アカウント名:
パスワード:
ドクターヘリは、稼働性を高めるために整備性やコスト低下、医療行為のために安定性や内部機材のスペースなんかが大事だと思うけど、この機体正反対で、現場のニーズを満たせるのかな?単なる技術的チャレンジで、予算獲得のための口実かもしれないけど。
偵察用途なら、理解できる
高速軍用ヘリと言って開発とするといろいろうるさいので。
そういう話をよく聞くが、当事者が五月蠅いと言っても意見は意見なんで、真正面から意義を説明し理解を得るのが筋ってものではないかな。作っているのを気が付かないと、予算分の税金を控除してくれる訳でもんないんだし。
それが容易な事なら、基地問題はとうに解決し、成田には5本の滑走路があって、リニアの工事は順調に進んでます。
そうやって片一方の意見だけが正しいとする人間が居る限りは無理だろうな。あげく元レスだと話を聞く気も情報開示する気も無いときた。
御託は聞き飽きた、所詮は金が欲しいだけだろw
存在もしない気に入らない相手にレッテル貼りとは恐れ入る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
需要調査はしているのかな? (スコア:0)
ドクターヘリは、稼働性を高めるために整備性やコスト低下、医療行為のために安定性や内部機材のスペースなんかが大事だと思うけど、この機体正反対で、現場のニーズを満たせるのかな?
単なる技術的チャレンジで、予算獲得のための口実かもしれないけど。
偵察用途なら、理解できる
Re: (スコア:1)
高速軍用ヘリと言って開発とするといろいろうるさいので。
Re: (スコア:0)
そういう話をよく聞くが、当事者が五月蠅いと言っても意見は意見なんで、
真正面から意義を説明し理解を得るのが筋ってものではないかな。
作っているのを気が付かないと、予算分の税金を控除してくれる訳でもんないんだし。
Re: (スコア:1)
それが容易な事なら、基地問題はとうに解決し、
成田には5本の滑走路があって、リニアの工事は順調に進んでます。
Re: (スコア:0)
そうやって片一方の意見だけが正しいとする人間が居る限りは無理だろうな。
あげく元レスだと話を聞く気も情報開示する気も無いときた。
Re: (スコア:0)
御託は聞き飽きた、所詮は金が欲しいだけだろw
Re:需要調査はしているのかな? (スコア:0)
存在もしない気に入らない相手にレッテル貼りとは恐れ入る。