アカウント名:
パスワード:
パイプオルガンの寿命が639年とあるけど、そもそも建物がそんなに持つのだろうか?長い休符があってその間に楽器を移設して建物のメンテナンスや建て替えなどをするのかな?それから、パイプオルガンといっても小型で専用の特殊なもののようだけど、これだってメンテナンス無しでそんなに使い続けられるとは思えない。何百年も持った送風機なんて人類史上ないわけだし・・・楽器の点検・修理のタイミングなんかも楽譜に記載されているのだろうか。
＞トンカチちょっとしたミスでマーラーの６番 [wikipedia.org]で使うようなハンマー持ってきてしまい、一撃くらわして教会が崩壊するドリフ的オチを期待。
＞そもそも建物がそんなに持つのだろうか?ハルバーシュタット教会がどのような建物か（どのくらいの寿命が見込まれる建物か）は知らないけど、世界最古の教会建築だとアルメニアの エチミアジン [wikipedia.org]大聖堂が西暦301～303年の建築だそうだから、なんとかなるんじゃない？建築物の補修・保存の技術だってさらに進んでいくんだろうし。
＞楽器の点検・修理のタイミング楽譜自体が数百年の演奏専用の書かれたものではない（ピアノ演奏だと20～70分らしい）のでそのへんは楽譜にはないでしょう。ただ長い
建造当時はキリスト教ではなかった教会建築なら、ローマのパンテオン（西暦125年）の方がさらに古くなります。あれはハンパないです。堅牢さといい、幾何学的で前衛的な香りすらする内部デザインといい、とても1900年前の建物とは思えない。
多分あと100年もしないうちに「こんな馬鹿がいた」という程度の評価になって、中止になるんじゃないかな。
Wikipediaにある写真を見る限り送風機(ふいご)は3連装*2系統になっているようなので一定の冗長性はあるのではないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
639年 (スコア:0)
パイプオルガンの寿命が639年とあるけど、そもそも建物がそんなに持つのだろうか?
長い休符があってその間に楽器を移設して建物のメンテナンスや建て替えなどをするのかな?
それから、パイプオルガンといっても小型で専用の特殊なもののようだけど、これだってメンテナンス無しでそんなに使い続けられるとは思えない。何百年も持った送風機なんて人類史上ないわけだし・・・楽器の点検・修理のタイミングなんかも楽譜に記載されているのだろうか。
Re:639年 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
＞トンカチ
ちょっとしたミスでマーラーの６番 [wikipedia.org]で使うようなハンマー持ってきてしまい、
一撃くらわして教会が崩壊するドリフ的オチを期待。
Re: (スコア:0)
＞そもそも建物がそんなに持つのだろうか?
ハルバーシュタット教会がどのような建物か（どのくらいの寿命が見込まれる建物か）は知らないけど、
世界最古の教会建築だとアルメニアの エチミアジン [wikipedia.org]大聖堂が西暦301～303年の建築だそうだから、なんとかなるんじゃない？
建築物の補修・保存の技術だってさらに進んでいくんだろうし。
＞楽器の点検・修理のタイミング
楽譜自体が数百年の演奏専用の書かれたものではない（ピアノ演奏だと20～70分らしい）ので
そのへんは楽譜にはないでしょう。
ただ長い
Re: (スコア:0)
建造当時はキリスト教ではなかった教会建築なら、ローマのパンテオン（西暦125年）の方がさらに古くなります。
あれはハンパないです。堅牢さといい、幾何学的で前衛的な香りすらする内部デザインといい、とても1900年前の建物とは思えない。
Re: (スコア:0)
多分あと100年もしないうちに「こんな馬鹿がいた」という
程度の評価になって、中止になるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
Wikipediaにある写真を見る限り送風機(ふいご)は3連装*2系統になっているようなので一定の冗長性はあるのではないか