アカウント名:
パスワード:
まだオープンソースではないから試してみたとか覗いてみたとかできないわけで盛り上がりようもない。そもそも中国産はOSSでもちょっと怖い。まぁ大丈夫だろうけど。それは別としてGMSクローンを作るオープンソースプロジェクトは既にあるだろうけど盛り上がってくれると面白いな。AOSPだけでは不完全ってのはちょっとつまらない。
中国産だろうが米国産だろうがあまり危険性は変わらない中国かアメリカのどっち信じるかって話暗号関係はNSAのバックドア仕掛けられてるとか言われてるし
危険性が変わらないってのはないよ。現代でナチスみたいなことやってる国は、いくら経済がデカくても危険。というか20世紀で最悪の虐殺をやった政府だからな。ナチスに例えるのもおかしい。
どっちの国のことを言ってるのか、本気でわからないw
アメリカは、BLMやAntifaの暴徒がやってるだけで政府は虐殺というほどのことはしてない。中国は現在進行形で民族浄化やってる。
広島と長崎のことを指しているのでは?
広島と長崎の死者は数十万レベル。これは戦中の話。文化大革命の死者は数千万とも言われている。これは戦後の話。もちろん、中共がヤラカしたのは、文化大革命だけでは無いし、今でも国内あちこちで民族浄化に余念がない。
もちろん、米国だって先住民族を虐殺してるわけだけどね。いずれにせよ、広島・長崎程度の死者数で左右される様な議論でないことは確かだね。
許すってだれが?世界の警察のことですか?
200年も前のことなんて体験者が生存していない上に先住民族の文化レベルも原始人なので、
時間的なことはともかく、文化レベルに何の関係があると?原始人程度の文化レベルだったら虐殺して良い、と主張しているわけではあるまいな?到底「現在と価値観や文化レベル」を云々する人の発言とは思われない。中共ですら、そんな主張はおおぴらにはしないだろう。
キミは許す、って言ってるのかな?それを許す、ってことは、自分自身が虐殺されることを許容する、って話になりそうだよ。仮に万一、キミが中共の一員だ、というのなら話は別かも知れないけど。
当時は原始人と類人猿の区別は出来なかったと思うぞ。「人権」すら確立してない時代に黒人奴隷以下の野生生物を保護しようとするか?
そう言う話じゃないよ。今時点でそれを許すかどうか、って話だよ。時間的にある程度以上前のことは仕方ない、ってのは同意だけどね。
高度な文化を持っていた日本国内でも大量虐殺が行われて200年も経っていないが、戊辰戦争の謝罪と賠償とか言ってる奴はもういない。
それは生存者がどうこう、という話なのか?高度な文化と関係があるのか?たとえば、まだ生存者がいるヒロシマ・ナガサキとどう整合するんだ?
19世紀が範囲外だからインディアンは含まないんだろう
20世紀で最悪の虐殺って言ってるんだから原爆を都市に落とした国のことじゃないか。
リョコウバトのこと?
まぁ真面目な話、現実的な問題は「目が足りない」ってパターンよ。あんまり注目されてないOSSなら普通に何か仕込まれても誰も気付かない。中国発OSSでの危険は彼我の価値観の相違だね。
例えば中国共産党とかBaiduとかに通信する機能や検閲を中国人は問題とみなさないが、西欧諸国ではそうではない。だから結構盛り上がってるオープンソースでも普通に信用できない。善意の開発者でも普通にやらかす。中国発のプルリクならまぁ良いが、開発を中国側が主導しているオープンソースとかは西側で多少検証されていても普通に信用するに値しない。
> まぁ真面目な話、現実的な問題は「目が足りない」ってパターンよ。
「目が足りる」なんてケースが現実的に存在しうるかって話だよね。少なくとも、ここ20うん年の範囲では足りてたという例はない。
プレインストールされているバイナリが元ソースからビルドされていることは証明できるのか?各自が自分でビルドしてインストールするなら話は別だが。
GNUの記事「Android and Users' Freedom [gnu.org]」でAndroidについて語っていることが、同じようにHarmonyOSにも当てはまるようになると思う。
内容
https://wiki.c2.com/?TheKenThompsonHack [c2.com]
他の人が英文でのポインタを示しているが、コンパイラ側を細工する手法は広く知られている。現実問題として、コンパイラを細工されたらなかなか気がつかないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
技術的なコメントは (スコア:0)
まだオープンソースではないから試してみたとか覗いてみたとかできないわけで盛り上がりようもない。
そもそも中国産はOSSでもちょっと怖い。まぁ大丈夫だろうけど。
それは別としてGMSクローンを作るオープンソースプロジェクトは既にあるだろうけど盛り上がってくれると面白いな。
AOSPだけでは不完全ってのはちょっとつまらない。
Re:技術的なコメントは (スコア:0)
中国産だろうが米国産だろうがあまり危険性は変わらない
中国かアメリカのどっち信じるかって話
暗号関係はNSAのバックドア仕掛けられてるとか言われてるし
Re: (スコア:0)
危険性が変わらないってのはないよ。
現代でナチスみたいなことやってる国は、いくら経済がデカくても危険。
というか20世紀で最悪の虐殺をやった政府だからな。ナチスに例えるのもおかしい。
Re: (スコア:0)
どっちの国のことを言ってるのか、本気でわからないw
Re: (スコア:0)
アメリカは、BLMやAntifaの暴徒がやってるだけで政府は虐殺というほどのことはしてない。
中国は現在進行形で民族浄化やってる。
Re: (スコア:0)
広島と長崎のことを指しているのでは?
Re:技術的なコメントは (スコア:2)
広島と長崎の死者は数十万レベル。これは戦中の話。
文化大革命の死者は数千万とも言われている。これは戦後の話。
もちろん、中共がヤラカしたのは、文化大革命だけでは無いし、今でも国内あちこちで民族浄化に余念がない。
もちろん、米国だって先住民族を虐殺してるわけだけどね。
いずれにせよ、広島・長崎程度の死者数で左右される様な議論でないことは確かだね。
Re: (スコア:0)
許すってだれが?
世界の警察のことですか?
Re:技術的なコメントは (スコア:1)
200年も前のことなんて体験者が生存していない上に先住民族の文化レベルも原始人なので、
時間的なことはともかく、文化レベルに何の関係があると?
原始人程度の文化レベルだったら虐殺して良い、と主張しているわけではあるまいな?
到底「現在と価値観や文化レベル」を云々する人の発言とは思われない。
中共ですら、そんな主張はおおぴらにはしないだろう。
Re:技術的なコメントは (スコア:1)
キミは許す、って言ってるのかな?
それを許す、ってことは、自分自身が虐殺されることを許容する、って話になりそうだよ。
仮に万一、キミが中共の一員だ、というのなら話は別かも知れないけど。
Re:技術的なコメントは (スコア:1)
当時は原始人と類人猿の区別は出来なかったと思うぞ。
「人権」すら確立してない時代に黒人奴隷以下の野生生物を保護しようとするか?
そう言う話じゃないよ。
今時点でそれを許すかどうか、って話だよ。
時間的にある程度以上前のことは仕方ない、ってのは同意だけどね。
高度な文化を持っていた日本国内でも大量虐殺が行われて200年も経っていないが、
戊辰戦争の謝罪と賠償とか言ってる奴はもういない。
それは生存者がどうこう、という話なのか?
高度な文化と関係があるのか?
たとえば、まだ生存者がいるヒロシマ・ナガサキとどう整合するんだ?
Re: (スコア:0)
19世紀が範囲外だからインディアンは含まないんだろう
Re: (スコア:0)
20世紀で最悪の虐殺って言ってるんだから原爆を都市に落とした国のことじゃないか。
Re: (スコア:0)
リョコウバトのこと?
Re: (スコア:0)
ずるしてばれない方法をぜひ教えてほしいけど
オープンじゃないソフトを追加で入れるかどうかは
今回の主題ではないのに
Re:技術的なコメントは (スコア:1)
まぁ真面目な話、現実的な問題は「目が足りない」ってパターンよ。
あんまり注目されてないOSSなら普通に何か仕込まれても誰も気付かない。
中国発OSSでの危険は彼我の価値観の相違だね。
例えば中国共産党とかBaiduとかに通信する機能や検閲を中国人は問題とみなさないが、西欧諸国ではそうではない。
だから結構盛り上がってるオープンソースでも普通に信用できない。
善意の開発者でも普通にやらかす。
中国発のプルリクならまぁ良いが、開発を中国側が主導しているオープンソースとかは西側で多少検証されていても普通に信用するに値しない。
Re: (スコア:0)
> まぁ真面目な話、現実的な問題は「目が足りない」ってパターンよ。
「目が足りる」なんてケースが現実的に存在しうるかって話だよね。
少なくとも、ここ20うん年の範囲では足りてたという例はない。
Re:技術的なコメントは (スコア:1)
プレインストールされているバイナリが元ソースからビルドされていることは証明できるのか?
各自が自分でビルドしてインストールするなら話は別だが。
Re:技術的なコメントは (スコア:1)
GNUの記事「Android and Users' Freedom [gnu.org]」でAndroidについて語っていることが、同じようにHarmonyOSにも当てはまるようになると思う。
内容
Re: (スコア:0)
https://wiki.c2.com/?TheKenThompsonHack [c2.com]
Re: (スコア:0)
他の人が英文でのポインタを示しているが、コンパイラ側を細工する手法は広く知られている。
現実問題として、コンパイラを細工されたらなかなか気がつかないな。