アカウント名:
パスワード:
曖昧な「終戦」ではなく、ハッキリ「敗戦」を認めるようでないと、ダメなんじゃないかあな。
海外の事情はよく知らんのですが、先進国、例えばG20/G7な国で、国家の情報インフラを外国に依存していない国って、どのくらいあるんですかね?米国は依存して無さそうな気はするけど、他は?それ以外だとロシヤ・中共あたりだけど、どうなんかな?
国家に「かなり下駄を履かせてもらっていたはず」ではないからOK?
そもそも「かなり下駄を履かせてもらっていたはず」は本当なのかな?日本企業に取らせたいなら、国家機密を盾に取って、調達仕様に日本企業に限る、と書けば良いと思うんだけど、なぜ「下駄」なんだろう?
日本企業の敗北、ってのはその通りだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
終戦→敗戦 (スコア:0)
曖昧な「終戦」ではなく、ハッキリ「敗戦」を認めるようでないと、ダメなんじゃないかあな。
Re: (スコア:1)
それでも任せてもらえなくて外国にインフラを依存するというのは、少なくとも先進国の所業ではないと思う。
ただ会社のメンツを潰すとお怒りになる人が多くいらっしゃると思って「終戦」という表現を使わせていただきました。
Re:終戦→敗戦 (スコア:0)
海外の事情はよく知らんのですが、先進国、例えばG20/G7な国で、国家の情報インフラを外国に依存していない国って、どのくらいあるんですかね?
米国は依存して無さそうな気はするけど、他は?
それ以外だとロシヤ・中共あたりだけど、どうなんかな?
国家に「かなり下駄を履かせてもらっていたはず」ではないからOK?
そもそも「かなり下駄を履かせてもらっていたはず」は本当なのかな?
日本企業に取らせたいなら、国家機密を盾に取って、調達仕様に日本企業に限る、と書けば良いと思うんだけど、なぜ「下駄」なんだろう?
日本企業の敗北、ってのはその通りだと思います。
Re:終戦→敗戦 (スコア:1)
プラットフォームではもう外国に敵わない(と言うか競争する気もない)、公共サービスや金融サービスでは
事故事例の研究材料にもならないような初歩的な間違いを連続でやらかすということで、
日本のIT産業は実は今が底のような気がします(これも思い込みならいいけど)。