アカウント名:
パスワード:
これでNVIDIAはIntelに依存せず独力でGPGPUを活用する計算機を作ることができるようになるのか。
むしろリスクベースで考えると他メーカーが脱Armの動きが加速する
ソフバンが持ってたときよりリスクが増える要因がわからないので説明プリーズ
Armは他の半導体メーカーの影響を受けないIPとして使いやすかったそれがnVidiaという半導体メーカーの影響を受けるIPになってしまうのでリスク要素になる
他社はRISC-Vに移行するのかね
半導体のアナリストの中には、これを理由にNvidiaの買収は無いと言い切る人もいたぐらい。顧客側としては、全部Nvidiaに握られると価格交渉力が無くなってしまう。半導体メーカーも、ARM使いたくてもNvidiaのライバル企業は使いにくい。
ARM止めてRISC-Vへの動きが加速するとか、車載でNvidia離れが進むとか、色々言われてたような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
すべてを手に入れた (スコア:0)
これでNVIDIAはIntelに依存せず独力でGPGPUを活用する計算機を作ることができるようになるのか。
Re:すべてを手に入れた (スコア:0)
むしろリスクベースで考えると他メーカーが脱Armの動きが加速する
Re: (スコア:0)
ソフバンが持ってたときよりリスクが増える要因がわからないので説明プリーズ
Re: (スコア:0)
Armは他の半導体メーカーの影響を受けないIPとして使いやすかった
それがnVidiaという半導体メーカーの影響を受けるIPになってしまうのでリスク要素になる
Re: (スコア:0)
他社はRISC-Vに移行するのかね
Re: (スコア:0)
半導体のアナリストの中には、これを理由にNvidiaの買収は無いと言い切る人もいたぐらい。
顧客側としては、全部Nvidiaに握られると価格交渉力が無くなってしまう。
半導体メーカーも、ARM使いたくてもNvidiaのライバル企業は使いにくい。
ARM止めてRISC-Vへの動きが加速するとか、車載でNvidia離れが進むとか、色々言われてたような。