アカウント名:
パスワード:
Huaweiを排除したところで、GoogleなりAppleなりには抜かれているわけで
「政府」と「企業」で比べると、どっちが個人情報を握るにふさわしいか、悩ましいところ
そういう比較をしてどっちもどっちという人がいますが、どこが一緒なのでしょうか?Googleは広告を出す為の情報を取得するのが目的です。ターゲティング広告に必要な趣味趣向の情報や行動範囲、行動履歴が必要であるが、あくまでも広告目的です。Appleは広告事業もしていないし、むしろプライバシー保護を強化する企業で、安易な情報収集はしていません。方やファーウェイはどうでしょう?技術的情報に限らず、全ての情報を送信しますといった利用規約があり、同意できなければ返品可能という情報収集端末で強力です。事例が少ないですが特定の個人に対して端末を監視するといった事も出来るようです。香港在住のユーザーがTwitterの画像を保存した際に、システムメッセージが出てダウンロードした画像が消されたそうです。アメリカにもNSAがどうのという人がいるかと思いますが、少なくとも一般生活をしている個人がそうした異様な体験をした人はいません。中国では全ての情報が企業間でも共有化され、スマートシティー構想として監視社会を構築する事が中国共産党によって発表されています。そこにはプライバシーは一切ないですよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
情報が抜かれていると言うけど (スコア:0)
Huaweiを排除したところで、GoogleなりAppleなりには抜かれているわけで
「政府」と「企業」で比べると、どっちが個人情報を握るにふさわしいか、悩ましいところ
Re:情報が抜かれていると言うけど (スコア:0)
そういう比較をしてどっちもどっちという人がいますが、どこが一緒なのでしょうか?
Googleは広告を出す為の情報を取得するのが目的です。
ターゲティング広告に必要な趣味趣向の情報や行動範囲、行動履歴が必要であるが、あくまでも広告目的です。
Appleは広告事業もしていないし、むしろプライバシー保護を強化する企業で、安易な情報収集はしていません。
方やファーウェイはどうでしょう?
技術的情報に限らず、全ての情報を送信しますといった利用規約があり、同意できなければ返品可能という情報収集端末で強力です。
事例が少ないですが特定の個人に対して端末を監視するといった事も出来るようです。
香港在住のユーザーがTwitterの画像を保存した際に、システムメッセージが出てダウンロードした画像が消されたそうです。
アメリカにもNSAがどうのという人がいるかと思いますが、少なくとも一般生活をしている個人がそうした異様な体験をした人はいません。
中国では全ての情報が企業間でも共有化され、スマートシティー構想として監視社会を構築する事が中国共産党によって発表されています。
そこにはプライバシーは一切ないですよ?