アカウント名:
パスワード:
例えば 10 年前の性犯罪は今は検索にひっかからない、しかし今回の措置でひっかかるようになる?そうなるとすでに復職している人もひっかかってきて、職場で問題になりそうただ、再犯率が高いという明確なデータ、統計があるなら予防という観点では役立ちそうではあるが……
# 形の消滅との兼ね合いってどうなんだろ
ちょっと古いソースだけど、平成27年の犯罪白書では裁判確定後5年の再犯率で、全再犯率が20.7%。性犯罪再犯率が13.9%で、再犯者のうち約7割を占めるってなってますね。性犯罪の再犯率は高い、と言って良いのでは。
日本語がむちゃくちゃで何を言っているのかわかりません。性犯罪再犯率というのは、字義通り受け取れば、性犯罪者が再犯を犯す割合が13.9%と読め、全再犯率20.7%より低いと読める。
別の方のコメント #3891533 [srad.jp]にソースへのリンクがあります、元の「犯罪白書」の書き方が拙いですね。色々と事情はあるのでしょうけれど・・・これは、性犯罪の再犯についての調査結果の報告です。前後を読むと分かりますが、(性犯罪を犯して)調査対象となった1,484人の内、調査期間中に何かしら「犯罪」を犯したのが 307人。それが性犯罪であったのが 207人です、これが約7割という数字。
一度性犯罪を犯した人が(ざっと5年以内で)もう一度性犯罪を犯す率は、13.6%。
他の犯罪、例えば殺人とか窃盗と比べた再犯率の調査ではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
この効力って遡及するの? (スコア:0)
例えば 10 年前の性犯罪は今は検索にひっかからない、しかし今回の措置でひっかかるようになる?
そうなるとすでに復職している人もひっかかってきて、職場で問題になりそう
ただ、再犯率が高いという明確なデータ、統計があるなら予防という観点では役立ちそうではあるが……
# 形の消滅との兼ね合いってどうなんだろ
Re: (スコア:1)
ちょっと古いソースだけど、平成27年の犯罪白書では
裁判確定後5年の再犯率で、全再犯率が20.7%。性犯罪再犯率が13.9%で、再犯者のうち
約7割を占めるってなってますね。
性犯罪の再犯率は高い、と言って良いのでは。
Re: (スコア:0)
日本語がむちゃくちゃで何を言っているのかわかりません。
性犯罪再犯率というのは、字義通り受け取れば、性犯罪者が再犯を犯す
割合が13.9%と読め、全再犯率20.7%より低いと読める。
Re:この効力って遡及するの? (スコア:0)
別の方のコメント #3891533 [srad.jp]にソースへのリンクがあります、元の「犯罪白書」の書き方が拙いですね。色々と事情はあるのでしょうけれど・・・
これは、性犯罪の再犯についての調査結果の報告です。前後を読むと分かりますが、(性犯罪を犯して)調査対象となった1,484人の内、調査期間中に何かしら「犯罪」を犯したのが 307人。それが性犯罪であったのが 207人です、これが約7割という数字。
一度性犯罪を犯した人が(ざっと5年以内で)もう一度性犯罪を犯す率は、13.6%。
他の犯罪、例えば殺人とか窃盗と比べた再犯率の調査ではありません。