アカウント名:
パスワード:
顧客が支払う金額は総額表示だろうと税別表示だろうと変わらないわけで、違うのは店頭での「見た目」の金額だけ。
業界の関係者はなんで反対するの?もしかして、見た目の金額だけでも値下げして消費者を騙せとでも思っているの?
表示が税抜きだとレジ通してギョッとすることがあるよなぁ。
元々再販制度の上にあぐらかいてのうのうとしていた業界だからね
再販制度ってアグラなのかなぁ世の中の様々な利害調整の結果のシステムじゃないの
具体的に問題を指摘できます?
その「見た目」を変えろと言われてるんだよ。つまりカバーの刷り直しが発生するわけ。そして店頭の本は全て引き上げないといけない。膨大な手間とコストが理解できる?
そんなことは大手出版社にしか不可能。実際、過去に表示が変わったときはバタバタ出版社が潰れている。そういう事態をもう一度再現せよと?
変えなくてもいいのでは。税金の変化分は、売る側が負担したら。「膨大な手間とコスト」がかかるのなら、そのほうが合理的。
スリップ等で総額表示になってれば問題ないってソースにあんだろカバーの刷り直しが必要とかデマ垂れ流してんじゃねーよ
で、今までの特例期間中にその出版社様はなにやってたんですかねぇ完全に自業自得
食料品みたいに賞味期限もないから売れ残りの在庫をたくさん持っているんだろ
他にも賞味期限が無い商品、5年10年と在庫可能な商品も世の中にたくさんあるのだけど。書籍だけ特別扱いの理由には弱い。
箱に値段が表示されているオモチャとかいろいろあるけど、再版に縛られていないから表示に関係なく自由な価格で売れるしな
商品そのものに価格表示するのは、出版業界が勝手にやってること。平成元年に消費税が導入されて早30年。その間に、他の業界は商品に価格表示することを止めたけど出版業界は何も変えなかった。
んで、それはどんな業界?回収までするところなの?
いままでやってて問題もないけど、期限が来たからかえますって、必用なことなのかねえ?
準備期間を7年設けたんだけど、どんな準備をしてきたん?何もしてこなくて対応できないから準備期間をもっと伸ばせって言いたいの?そんだけやる気がないんなら表示してある価格を総額として販売しろよ。嫌なら回収するなり値札貼るなりしたらいいじゃん。
特例措置期間を7年も用意してそういうのに対応できるように準備しなさいってなってたんだよ。でも業界は何もせずに期限ぎりぎりになって焦っているということ。夏休みの宿題じゃないんだからなぜ放置してたんだとwこの問題でバタバタ潰れるならそれは自業自得だよ。
カバーの刷り直し、スリップで対応、シールを貼る、税率に依存しない内税価格にする、本以外の部分に価格表示する。対応方法は何通りも考えらえるし、それぞれにメリットもデメリットがある。その仕組みを考えたり導入する時間は十分にあったのに・・・
印刷側でたまに出版社の方へ話を伺う事があるのですが、過去の雑誌や書籍も著者が賞をもらったりバズったり亡くなられたりするといきなり売れて出版社の方が倉庫を漁る事もままあるようですね(在庫が尽きれば刷り直しで古いフィルムやMacを漁る羽目になる)。
ほかの方が言われてるように場合によっては10年単位で保管されている在庫を出す事もあるのでしょう。逆に言えば、この7年間に作った本については当然対応するべきだったのだと思いますが、未だに変わらない感じですね。
このままの流れで行けば、中小の出版社は消費税絡みのカバーやスリップの差し替え対応が
>どなたかMacOS9の仮想化(+QuarkのUSBドングル対応)に知見がある方はどなたか居られませんかQuark3.3はADBドングルだったのを忘れてた(もっと大変)
> そういう事態をもう一度再現せよと? いいんじゃね?これまでのレスを眺めてみなよ。業界の内情だかなんだか振り回しても、誰も見向きもしてないだろ?むしろ逆。優遇されて当然って考えは捨てようよ。
それオレには必要ないから消えろってDQNロジックだよ。
マジでさっさと死ねよ!テメーがよ。オレには必要ないから。
業界関係者か。既得権益にしがみつく天下り連中の姿と同じように見えるってのは当事者には分からないんだろうな。
こういう人に限って、何かがなくなった時に大声で困ったって言うんだ。
そらそうよ。準備期間が7年もあったってのにな!
もう一度再現しないための特例期間だったのでは?
なんで今頃騒ぐの?も追加で。猶予してもらった時点で先々どうなるか、なこたわかってたはず。
本当にこの業界は今まで何やってたんだろうな中小出版が潰れるぐらいの経営リスクがあるならあらかじめリスク管理しておけよとしか思えん
日本書籍出版協会はどうやら免除措置延長を要請していたようだ
当協会としては、関係省庁に対して総額表示の義務の免除措置の延長を要請してまいりましたが、延長は行われない予定です
一回延長は成功しているようだなまぁ延長失敗した場合の対応考えてない方がアホだよこれは
なお、総額表示義務の特例は改正により、2018年9月30日から2021年3月31日までに延長されております。
業界の関係者はなんで反対するの?
表向きの理由は、ストーリーに書いてあるのに、なぜこんな疑問がわくのかものすごく不思議だ。
再販制度のおかげで出版社が値段を指定できるので、本自体に値段が印刷してある。で、本は下手すると数年単位で本屋と問屋と出版社を行ったり来たりで流通するから、消費税が変わると全部印刷し直し。これじゃ大赤字でやってらんない、と言っている。
# 総額表示だけだと、どのくらい税金を払っているのかピンとこないンだよなあ。ガソリンなんか、半分以上税金なんだぜ。
>総額表示だけだと、どのくらい税金を払っているのかピンとこないンだよなあ両方書けばいいだけ。3%の頃はそうなってた。できない理由がない。
> 業界の関係者はなんで反対するの?
記事にある通り「総額表示にすると増税のたびにカバーを印刷し直さなければならなくなるため」だそうです。税込1,100円の本を、消費税が15%になったら税込1,150円に印刷し直すことになるということでしょう。
カバーに値段を表記しないようにするというのも手だと思いますけどね。
消費税改正サイクルより商品寿命が長いからですよ。賢い消費者さんなら税込み1,000円の書籍に適用されている税率などお見通しですよね。
実際、そんなに商品寿命が長いタイトルってそんなに無いような気がするけどなぁ。古本屋でしか見ないものがほとんどに思えるけど、絶版になってる率って何割ぐらいあるんだろうね?
7年の猶予期間に値札貼る作業すらもできないんじゃ全く同情できない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
急に値上げさせられてるわけでもあるまいに (スコア:0)
顧客が支払う金額は総額表示だろうと税別表示だろうと変わらないわけで、
違うのは店頭での「見た目」の金額だけ。
業界の関係者はなんで反対するの?
もしかして、見た目の金額だけでも値下げして消費者を騙せとでも思っているの?
Re:急に値上げさせられてるわけでもあるまいに (スコア:1)
表示が税抜きだとレジ通してギョッとすることがあるよなぁ。
Re: (スコア:0)
元々再販制度の上にあぐらかいてのうのうとしていた業界だからね
Re: (スコア:0)
再販制度ってアグラなのかなぁ
世の中の様々な利害調整の結果のシステムじゃないの
具体的に問題を指摘できます?
Re: (スコア:0)
その「見た目」を変えろと言われてるんだよ。つまりカバーの刷り直しが発生するわけ。
そして店頭の本は全て引き上げないといけない。
膨大な手間とコストが理解できる?
そんなことは大手出版社にしか不可能。
実際、過去に表示が変わったときはバタバタ出版社が潰れている。
そういう事態をもう一度再現せよと?
Re:急に値上げさせられてるわけでもあるまいに (スコア:2)
変えなくてもいいのでは。
税金の変化分は、売る側が負担したら。
「膨大な手間とコスト」がかかるのなら、そのほうが合理的。
Re:急に値上げさせられてるわけでもあるまいに (スコア:1)
スリップ等で総額表示になってれば問題ないってソースにあんだろ
カバーの刷り直しが必要とかデマ垂れ流してんじゃねーよ
で、今までの特例期間中にその出版社様はなにやってたんですかねぇ
完全に自業自得
Re: (スコア:0)
食料品みたいに賞味期限もないから売れ残りの在庫をたくさん持っているんだろ
Re: (スコア:0)
他にも賞味期限が無い商品、5年10年と在庫可能な商品も世の中にたくさんあるのだけど。
書籍だけ特別扱いの理由には弱い。
Re:急に値上げさせられてるわけでもあるまいに (スコア:2)
Re: (スコア:0)
箱に値段が表示されているオモチャとかいろいろあるけど、再版に縛られていないから表示に関係なく自由な価格で売れるしな
Re: (スコア:0)
商品そのものに価格表示するのは、出版業界が勝手にやってること。
平成元年に消費税が導入されて早30年。
その間に、他の業界は商品に価格表示することを止めたけど出版業界は何も変えなかった。
Re: (スコア:0)
んで、それはどんな業界?
回収までするところなの?
いままでやってて問題もないけど、期限が来たからかえますって、必用なことなのかねえ?
Re: (スコア:0)
準備期間を7年設けたんだけど、どんな準備をしてきたん?
何もしてこなくて対応できないから準備期間をもっと伸ばせって言いたいの?
そんだけやる気がないんなら表示してある価格を総額として販売しろよ。嫌なら回収するなり値札貼るなりしたらいいじゃん。
Re:急に値上げさせられてるわけでもあるまいに (スコア:1)
特例措置期間を7年も用意してそういうのに対応できるように準備しなさいってなってたんだよ。でも業界は何もせずに期限ぎりぎりになって焦っているということ。夏休みの宿題じゃないんだからなぜ放置してたんだとw
この問題でバタバタ潰れるならそれは自業自得だよ。
カバーの刷り直し、スリップで対応、シールを貼る、税率に依存しない内税価格にする、本以外の部分に価格表示する。
対応方法は何通りも考えらえるし、それぞれにメリットもデメリットがある。その仕組みを考えたり導入する時間は十分にあったのに・・・
Re: (スコア:0)
印刷側でたまに出版社の方へ話を伺う事があるのですが、過去の雑誌や書籍も著者が賞をもらったりバズったり亡くなられたりするといきなり売れて出版社の方が倉庫を漁る事もままあるようですね(在庫が尽きれば刷り直しで古いフィルムやMacを漁る羽目になる)。
ほかの方が言われてるように場合によっては10年単位で保管されている在庫を出す事もあるのでしょう。
逆に言えば、この7年間に作った本については当然対応するべきだったのだと思いますが、未だに変わらない感じですね。
このままの流れで行けば、中小の出版社は消費税絡みのカバーやスリップの差し替え対応が
#3892051 (スコア:0)
>どなたかMacOS9の仮想化(+QuarkのUSBドングル対応)に知見がある方はどなたか居られませんか
Quark3.3はADBドングルだったのを忘れてた(もっと大変)
Re: (スコア:0)
> そういう事態をもう一度再現せよと?
いいんじゃね?
これまでのレスを眺めてみなよ。
業界の内情だかなんだか振り回しても、誰も見向きもしてないだろ?
むしろ逆。優遇されて当然って考えは捨てようよ。
Re: (スコア:0, 荒らし)
それオレには必要ないから消えろってDQNロジックだよ。
マジでさっさと死ねよ!テメーがよ。
オレには必要ないから。
Re: (スコア:0)
業界関係者か。
既得権益にしがみつく天下り連中の姿と同じように見えるってのは当事者には分からないんだろうな。
Re: (スコア:0)
こういう人に限って、何かがなくなった時に大声で困ったって言うんだ。
Re: (スコア:0)
そらそうよ。準備期間が7年もあったってのにな!
Re: (スコア:0)
もう一度再現しないための特例期間だったのでは?
Re: (スコア:0)
なんで今頃騒ぐの?
も追加で。
猶予してもらった時点で先々どうなるか、なこたわかってたはず。
Re: (スコア:0)
本当にこの業界は今まで何やってたんだろうな
中小出版が潰れるぐらいの経営リスクがあるならあらかじめリスク管理しておけよとしか思えん
日本書籍出版協会はどうやら免除措置延長を要請していたようだ
一回延長は成功しているようだな
まぁ延長失敗した場合の対応考えてない方がアホだよこれは
Re: (スコア:0)
業界の関係者はなんで反対するの?
表向きの理由は、ストーリーに書いてあるのに、なぜこんな疑問がわくのかものすごく不思議だ。
Re: (スコア:0)
再販制度のおかげで出版社が値段を指定できるので、本自体に値段が印刷してある。で、本は下手すると数年単位で本屋と問屋と出版社を行ったり来たりで流通するから、消費税が変わると全部印刷し直し。これじゃ大赤字でやってらんない、と言っている。
# 総額表示だけだと、どのくらい税金を払っているのかピンとこないンだよなあ。ガソリンなんか、半分以上税金なんだぜ。
Re: (スコア:0)
>総額表示だけだと、どのくらい税金を払っているのかピンとこないンだよなあ
両方書けばいいだけ。3%の頃はそうなってた。できない理由がない。
Re: (スコア:0)
> 業界の関係者はなんで反対するの?
記事にある通り「総額表示にすると増税のたびにカバーを印刷し直さなければならなくなるため」だそうです。
税込1,100円の本を、消費税が15%になったら税込1,150円に印刷し直すことになるということでしょう。
カバーに値段を表記しないようにするというのも手だと思いますけどね。
Re:賢い消費者さんだね (スコア:0)
消費税改正サイクルより商品寿命が長いからですよ。
賢い消費者さんなら税込み1,000円の書籍に適用されている税率などお見通しですよね。
Re:Re:賢い消費者さんだね (スコア:0)
実際、そんなに商品寿命が長いタイトルってそんなに無いような気がするけどなぁ。
古本屋でしか見ないものがほとんどに思えるけど、絶版になってる率って何割ぐらいあるんだろうね?
Re: (スコア:0)
7年の猶予期間に値札貼る作業すらもできないんじゃ全く同情できない。