アカウント名:
パスワード:
便利な時代だ。引用元は“Beyond Good and Evil”であると英訳文で検索結果を案内された。そっか、フリードリヒ・ニーチェ作とされているのか。
// 妹が良かれと思って再配列したため損なわれた原文問題の有無は本著作では?
有名なネットミームですが、勝手な思い込みでクトゥルフあたりからかと勘違いしてました。今回ダクッテみて初めて出典を知りました。
パンツ(の深淵)を覗くならば、パンツ(の深淵)もまた等しくおまえを見返すのだ
ーー ニーチェ ーー
てな感じのコメントを/.時代に投稿していたけど、さすがに検索に掛からないな。
おまえが長く深淵を覗くならば、深淵もまた等しくおまえを見返すのだ。
という投稿は「Re:パンツじゃないから恥ずかしくないもん [srad.jp]」のコメントタイトルでGoogle検索できました。"2014年07月14日 09:17午後" 別の方でしたが。……共時性というか早い者勝ちというか同案多数というか決め付けしづらい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Jenseits von Gut und Böse (スコア:2)
便利な時代だ。
引用元は“Beyond Good and Evil”であると英訳文で検索結果を案内された。
そっか、フリードリヒ・ニーチェ作とされているのか。
// 妹が良かれと思って再配列したため損なわれた原文問題の有無は本著作では?
実は (スコア:1)
有名なネットミームですが、勝手な思い込みでクトゥルフあたりからかと勘違いしてました。
今回ダクッテみて初めて出典を知りました。
Re:実は (スコア:2)
パンツ(の深淵)を覗くならば、パンツ(の深淵)もまた等しくおまえを見返すのだ
ーー ニーチェ ーー
てな感じのコメントを/.時代に投稿していたけど、さすがに検索に掛からないな。
Re:実は (スコア:2)
おまえが長く深淵を覗くならば、深淵もまた等しくおまえを見返すのだ。
という投稿は「Re:パンツじゃないから恥ずかしくないもん [srad.jp]」のコメントタイトルで
Google検索できました。"2014年07月14日 09:17午後" 別の方でしたが。
……共時性というか早い者勝ちというか同案多数というか決め付けしづらい。