「入れ墨・タトゥー施術は医療行為ではないとして彫り師を無罪へ。最高裁判断」記事へのコメント

では、保健衛生上危害を生ずるおそれはないのか?というと

[Anonymous Coward]

入れ墨のトラブル、化膿したり炎症起こしたりあげくは肝炎になったりetc.と聞きますが
これらはサクッと無視ですかね。
医療行為までとは行かなくても、野放しもやばいと思いますよ
あー、一部で流行っていた(流行っている?)　耳かき屋とかも
そんな感じがしますね。

Re:

[Anonymous Coward]

慌てるな。リンク先の記事読め。

補足意見で草野裁判長は「施術に伴う危険防止のため法規制を加えるのが相当なら、新たな立法によるべきだ」と述べた。

分かるか？ 医療行為ではないが野放しすべきとも思えないので、法律作れって言ってる。

そんなこと言ってないよ

[Anonymous Coward]

> 医療行為ではないが野放しすべきとも思えないので、法律作れって言ってる。

単純に「規制したいなら立法しろ」と言ってるだけ。
「野放しすべきとも思えない」なんて意見の表明はない。

Re:そんなこと言ってないよ

[nim (10479)]

判決文には「タトゥー施術行為に伴う保健衛生上の危険については，医師に独占的に行わせること以外の方法により防止するほかない」
補足意見に「タトゥー施術行為は保健衛生上危険な行為であり、……」とあるから、
「『規制したいなら立法しろ』と言ってるだけ」というよりかは積極的に新しい立法による対策を促してるって言っていいんじゃないですかね。