アカウント名:
パスワード:
補足意見で草野裁判長は「施術に伴う危険防止のため法規制を加えるのが相当なら、新たな立法によるべきだ」と述べた。男性は2014年7月~15年3月、大阪府吹田市のタトゥースタジオで、女性客3人にタトゥーを施したとして略式起訴された。一審大阪地裁は17年9月、入れ墨は皮膚障害などを引き起こす危険性があり、医行為に当たると判断して有罪とした。
ここは元記事読まないユーザーの巣窟だぞ
要するに、新しい法律作れ、って話だよね。別の法律曲解するな、サボらず立法しろ、ってだけの話…。
解釈運用大好きすぎるんだよねぇ日本の行政は。
公の場で立法論をぶって許されるのは学者と最高裁判事だけ。
いや、もう一種類、「公の場で立法論をぶって許される」どころか、「公の場で立法論を述べる事も仕事の内」って、人達が居るでしょ。
どっちも発言に責任負う必要のない職業だからできることでもある。
それも、発言に責任を負わなければならないと同時に、然るべき時に「カクカクシカジカの根拠で、このような法律が必要だ/不要だ」と言わないと、その職業に就いている事に伴なう責任を果たした事にならない人達が……。 ……政治家。
まさしく、そうで、「政治家は発言すべき時には発言しないといけないが、同時に、その発言には責任を負う」が成り立たなってない社会は、かなりマズい事になってる社会な訳で……。
憲法51条を否定なさる?
ええ。院外で責任を問われないので、国会の両院には「懲罰委員会」が有るんですよ。
自演失敗?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
引用するならこれも入れないと (スコア:4, 参考になる)
ここは元記事読まないユーザーの巣窟だぞ
Re: (スコア:0)
要するに、新しい法律作れ、って話だよね。
別の法律曲解するな、サボらず立法しろ、ってだけの話…。
解釈運用大好きすぎるんだよねぇ日本の行政は。
Re: (スコア:0)
公の場で立法論をぶって許されるのは学者と最高裁判事だけ。
どっちも発言に責任負う必要のない職業だからできることでもある。
Re: (スコア:3)
いや、もう一種類、「公の場で立法論をぶって許される」どころか、「公の場で立法論を述べる事も仕事の内」って、人達が居るでしょ。
それも、発言に責任を負わなければならないと同時に、然るべき時に「カクカクシカジカの根拠で、このような法律が必要だ/不要だ」と言わないと、その職業に就いている事に伴なう責任を果たした事にならない人達が……。
……政治家。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:2)
まさしく、そうで、「政治家は発言すべき時には発言しないといけないが、同時に、その発言には責任を負う」が成り立たなってない社会は、かなりマズい事になってる社会な訳で……。
Re: (スコア:0)
憲法51条を否定なさる?
Re:引用するならこれも入れないと (スコア:2)
ええ。院外で責任を問われないので、国会の両院には「懲罰委員会」が有るんですよ。
Re: (スコア:0)
自演失敗?