アカウント名:
パスワード:
どう足掻いても、デタラメが一定以上広まってしまったが最後、デタラメを言う側と、それに対抗する側では、前者の方が圧倒的に有利なんじゃないのか?? みたいな気が……。
本来ならば、
デタラメをいう →指摘を受けバレル →デタラメを言ったやつの信頼性が落ちる →次にデタラメを言っても相手にされなくなる
のように世間が回ればよいのですが。。。そうもいかないのですよねぇ。
真の問題は「デマを広めるヤツが居る」ではなく、「ある特定の傾向のデマを信じてしまう人が一定数居る」かも知れません。 我々も、ある偏見に囚われたが最後、マトモな時には「デマを広めたヤツを信用しなくなる」ように作用する「何か」が、完全に逆に作用するのかも知れません。
最近同じようなご指摘を受けた気がします。。。気を付けます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
デタラメに対抗する場合 (スコア:2)
どう足掻いても、デタラメが一定以上広まってしまったが最後、デタラメを言う側と、それに対抗する側では、前者の方が圧倒的に有利なんじゃないのか?? みたいな気が……。
Re:デタラメに対抗する場合 (スコア:1)
本来ならば、
デタラメをいう
→指摘を受けバレル
→デタラメを言ったやつの信頼性が落ちる
→次にデタラメを言っても相手にされなくなる
のように世間が回ればよいのですが。。。
そうもいかないのですよねぇ。
Re:デタラメに対抗する場合 (スコア:3)
真の問題は「デマを広めるヤツが居る」ではなく、「ある特定の傾向のデマを信じてしまう人が一定数居る」かも知れません。
我々も、ある偏見に囚われたが最後、マトモな時には「デマを広めたヤツを信用しなくなる」ように作用する「何か」が、完全に逆に作用するのかも知れません。
Re:デタラメに対抗する場合 (スコア:1)
最近同じようなご指摘を受けた気がします。。。気を付けます。