アカウント名:
パスワード:
タレコミ者、編集者へ (#3902543) 2020年10月07日 20時03分 https://srad.jp/comment/3902543 [srad.jp]
以下はオーツェイド株式会社代表 渡部氏直々のコメントです。なぜ、このような有難く、しかも有益な指摘の指摘を無視するのか、分かりません。
https://twitter.com/IntimeAcoustic/status/1313775518727036933 [twitter.com] 「記事にミスがあるようですね
前任者のhylom氏がそういう業務ルールでも残していったんじゃない?絶対にコメントは読まない、修正しないって拘りがあったようだし。後から入った人がおかしいと思っても、もしもルールなら変更する権限を得るまでは変えられないだろう。
でもheadlessはわりと修正に応じてるじゃん
hylom氏の退職エントリーとかを見ると、headless氏は社員じゃないみたいだよ。
今は実質社員とheadlessしかタレコんでないけど、そもそも編集者は社員に限られてないよね
「タレコミ」の意味わかってますか?
間違えた、掲載してないけど
本職としてやってるほうが品質低いってどういうことなんだか……公開済み記事のコメントざっとみてミスの指摘がないか見る暇もないほど仕事量が激増するのか?
まぁそもそも、修正しないってわけでも無いようだけどね。しょーもないミスを直すのは見た事ある。おもおか狙いかのようなミスは直った事あったかな……?コメ稼ぎで意図的に品質下げてると言われる一因だね。難読・誤読をテーマにした記事は酷いなんてものじゃなかった……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
編集者nagazou氏がタレコミへの外部からの指摘を無視する日常 (スコア:4, 参考になる)
タレコミ者、編集者へ (#3902543) 2020年10月07日 20時03分
https://srad.jp/comment/3902543 [srad.jp]
以下はオーツェイド株式会社代表 渡部氏直々のコメントです。
なぜ、このような有難く、しかも有益な指摘の指摘を無視するのか、分かりません。
https://twitter.com/IntimeAcoustic/status/1313775518727036933 [twitter.com]
「記事にミスがあるようですね
Re:編集者nagazou氏がタレコミへの外部からの指摘を無視する日常 (スコア:0)
前任者のhylom氏がそういう業務ルールでも残していったんじゃない?
絶対にコメントは読まない、修正しないって拘りがあったようだし。
後から入った人がおかしいと思っても、もしもルールなら変更する権限を得るまでは変えられないだろう。
Re: (スコア:0)
でもheadlessはわりと修正に応じてるじゃん
Re: (スコア:0)
hylom氏の退職エントリーとかを見ると、headless氏は社員じゃないみたいだよ。
Re: (スコア:0)
今は実質社員とheadlessしかタレコんでないけど、そもそも編集者は社員に限られてないよね
Re: (スコア:0)
「タレコミ」の意味わかってますか?
Re: (スコア:0)
間違えた、掲載してないけど
Re: (スコア:0)
本職としてやってるほうが品質低いってどういうことなんだか……
公開済み記事のコメントざっとみてミスの指摘がないか見る暇もないほど仕事量が激増するのか?
まぁそもそも、修正しないってわけでも無いようだけどね。
しょーもないミスを直すのは見た事ある。
おもおか狙いかのようなミスは直った事あったかな……?
コメ稼ぎで意図的に品質下げてると言われる一因だね。
難読・誤読をテーマにした記事は酷いなんてものじゃなかった……