アカウント名:
パスワード:
”不正な現金化”とは、どの辺が不正なのかな?マジでわかんない。・落札者(出品者と同一人物ですが)がポイントで支払った。・出品者(落札者と同一人物ですが)は支払われたポイントを現金化した。 正当ではない手段で現金化したとは、どういう方法? そもそも現金化できないのに誰かを騙して現金化したのかな?
詐欺罪(刑法第246条)
今回はPayPayが利用規約 [paypay.ne.jp]で禁止している重複登録に違反しており、結果としてPayPayを「欺く」という行為が発生。
次にポイントを現金化したことで
今回はPayPayが 利用規約 [paypay.ne.jp]で禁止している重複登録に違反しており、結果としてPayPayを「欺く」という行為が発生。
次にポイントを現金化したことで、明確に「財物を交付させた」ことになる。よってアウト!
同じ法理に基づく事件「ポイント詐取容疑で親子逮捕=総額9300万円分か-埼玉県警 [jiji.com]」。
ズルを養護する気はサラサラないのですが成り立つのでしょうか?
利用規約は利用規約であって違反したとしても法的に違法の要件にならないような?違反したのであって「欺いた」が成り立つかどうかをどう法的な違反とするかが
詐欺罪は、利益を得ないと成立しないので、現金化できないポイントだと割引券状態なのでなのでまだ利益を得たとは、いいにくい、現金化したなら利益を得たと確定。
でも、なにを欺いたのか、さっぱりわからん。
電子計算機使用詐欺容疑だからSIM複数で??複数人と誤認させたから???
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
わからない (スコア:1)
”不正な現金化”とは、どの辺が不正なのかな?マジでわかんない。
・落札者(出品者と同一人物ですが)がポイントで支払った。
・出品者(落札者と同一人物ですが)は支払われたポイントを現金化した。
正当ではない手段で現金化したとは、どういう方法?
そもそも現金化できないのに誰かを騙して現金化したのかな?
法律的にはこうかな? (スコア:0)
詐欺罪(刑法第246条)
今回はPayPayが利用規約 [paypay.ne.jp]で禁止している重複登録に違反しており、結果としてPayPayを「欺く」という行為が発生。
次にポイントを現金化したことで
Re: (スコア:0)
詐欺罪(刑法第246条)
今回はPayPayが 利用規約 [paypay.ne.jp]で禁止している重複登録に違反しており、結果としてPayPayを「欺く」という行為が発生。
次にポイントを現金化したことで、明確に「財物を交付させた」ことになる。よってアウト!
同じ法理に基づく事件「ポイント詐取容疑で親子逮捕=総額9300万円分か-埼玉県警 [jiji.com]」。
ズルを養護する気はサラサラないのですが
成り立つのでしょうか?
利用規約は利用規約であって
違反したとしても法的に違法の要件にならないような?
違反したのであって「欺いた」が成り立つかどうかを
どう法的な違反とするかが
Re:法律的にはこうかな? (スコア:0)
詐欺罪は、利益を得ないと成立しないので、現金化できないポイントだと割引券状態なのでなのでまだ利益を得たとは、いいにくい、現金化したなら利益を得たと確定。
でも、なにを欺いたのか、さっぱりわからん。
電子計算機使用詐欺容疑だからSIM複数で??複数人と誤認させたから???