アカウント名:
パスワード:
New England Journal of Medicineと言えば、米国内だけでなく、日本含め世界中で読まれて、参考にされている医学誌ですし、アメリカ医学界でのインパクトは大きいでしょうね。元々、医師みたいなインテリから見れば、トランプみたいな知性皆無はまともな人間には見えなかったでしょうし。
で、バイデンならちゃんとやれる論拠はあるんだろうか。
トランプがある分野において駄目だとして、対立候補がその点で優ってるかは別問題だよね。
とりあえず失敗の実績のあるやつよりはマシだなしかも失敗の反省が全く見えないし
だからその、失敗だったから他の選択肢が必ず正しいと考えてしまうことに根拠はないよねと散々言われてるのに。
政治は結果なんだよね
で、バイデンはコロナ対策でどんな結果出してるの？
まさか「文句付けるだけ」とかじゃないよね、「政治は結果」なら。
まず大統領にしないと結果出せないだろ失敗という結果を出したのはクビな
その程度の判断でいいなら、バイデンみたいな後期高齢者を引っ張り出さなくとも、適当に若い政治家を何人かストックしとけばいいだろ。んで失敗したら切り捨てて交代、で事足りる。
なんのために選挙に金かけてるか、その足りないオツムでもう少し考えてみたら？
そうして選択肢を削ってかかることで、もっと失敗するかもしれない選択肢ではないかと検証もせず飛びつくわけですね。
じゃあ、お前の大好きな朝鮮は今すぐ滅ぶしかないな。
選択肢が二つあって、選んだほうを「ダメだった」と判定したとしてもう一方なら「よかったはずだ」と根拠なく思ってしまう現象に名前はあるんだろうか？
しかもトランプ選んだのはコロナ禍の前だからなぁ。あの時期に「世界的に流行してそれなりに人が死ぬウィルスが蔓延したときの対処能力を比較しとけ」なんて無理甚だしい。
そんな話はしてなくないか。コロナ禍における、実際に大統領の行動を見て、今後任せることはできないという話をしてるだけだと思うけど
任せられないなら他の誰かを選ぶことになるんだけど、他の誰かを選ぶことが正解だと思ってしまう根拠はじつはないよねという話。
なんで？壊れた道具を使い続けることが正解とでもいうの？修理できるなら修理して使えばいいけど、修理のしようがないものは新しいものに取り換えなよ
壊れた道具を選んで直せなかったからといって、選ばなかったほうの道具が「より壊す」道具じゃないと言い切れないでしょという話頭を使おう
最初の答えが見つかったら2つめ以降の答えを探さないというのもあるねえ。学科試験に慣れてしまって「答えは常に1つだけ存在する」が常識になってしまってるのかも。
逃した魚は大きい
「もっとも偉大な選手は出場経験のないルーキー」だっけ？
ダメでもともと
投票とはよりマシなクソに票を投げつける行為である
# うんこ味のカレーとカレー味のうんこどちらに票を投じるか
＞# うんこ味のカレーとカレー味のうんこどちらに票を投じるかカレー味と確認した人にその勇気を称えて票を投じたい。
うんこ味のカレーはカレーという料理で食べられるのだが、カレー味のうんこはうんこなので食べられない。ということに気が付かない有権者って多いのよね。
前回の大統領選挙では、投票日直前にFBIが変な動きをして、「そのカレー、うんこみたいな味がするんじゃない？」って言いだしたのよ。結局後日になって「普通にカレー味のカレー」だったんだが、後の祭り。
アメリカ国民はカレー味のうんこを選んじゃったのよね。
うんこで喜ぶのは３歳児ｗ
偉大なる文字を使う隣国は3歳児だとでも言うニカ!
そこまで、こいつよりだめなやつはいないってことでしょ。
『最悪の政治家を決めるのは難しい。 「コイツこそ！」と思っても、それを上回る奴が直ちに現れる』
……でしたっけ？
トランプもたいがいだけど、バイデン見てるとな、、、10年前ならバイデンは問題ない人選だったのかもしれない。とはいえ、ここ最近出てくるインタビューや発言の動画見てる限り、完全に痴呆症のそれで、軽度ではすまない段階まできちゃってるだろう。
まぁ、バイデンだと自分で何かを判断するのはもう無理だろうから、ブレーンなりの組織的な判断の結果が伝えられるだけで、一人で強権を持つとか、表に出てくるなんてことじたいが無くなるのかもしれないが、、、
ブレーンなりの組織的な判断の結果が伝えられるだけで、一人で強権を持つとか、表に出てくるなんてことじたいが無くなるのかもしれないが、、、
うちの会社の社長ならまだしも「アメリカ合衆国の大統領」がさすがにそれはマズかろ。
創価学会≒公明党ならまだしも「アメリカ合衆国の大統領」がさすがにそれはマズかろ。
精力的にがっつり仕事していた人がたった2年程度でも実務から離れると一気に呆けちゃうんだな…
> ブレーンなりの組織的な判断の結果が伝えられるだけで、一人で強権を持つとか
痴呆の症状で人によっては頑固になるというのもあるので…
まぁ無能なら無能で害になるようなことをしなければ、官僚と言う巨大なシステムがそこそこいい感じにやってくれるんじゃねーの。
中国べっだりだけどね
バイデンならちゃんとやれるでしょ。
日本もそうだが、学者や知識人の提言を無視して潰している権力者が蔓延る国は衰退するよ。だからちゃんと学者の知見に対しては、衆愚の暴走意見より優先して耳を傾けるべき。
あっちはまだ学者が独立性を維持しているのでマシ。日本みたいに御用学者だけがおいしい思いをするのでは、肝心な学問が衰退するので、世界の知性から遅れてしまう。
人口当たりの博士号所持者数、日本は既に韓国の1/3にまで減ってる。実数では中国に抜かれて差をつけられている。
今、反知性主義者をなんとかしないと日本はマジヤバイ。
君の持論は営業やデザイナーの無茶ぶりに苦しめられるSEが無くなった世界で思う存分語ってくれ一方の理想が全体の理想となる訳でもなく、そしてそのまま実装出来る訳でもない
民主党の各知事の現時点でも行状をみるに、ロックアウトを厳しく行う->経済が停滞して不満が高まるロックアウトを全面解除する->コロナが蔓延するというのを繰り返すだけのような気がする。権威に頼り過ぎなのかやり方が極端なんだよな。
具体的にはどういう話なんでしょう？
>「学者や知識人」が正しいわけじゃ無いというのは現実を見ればわかるだろう
はい。その通りです。学者を自称している中でも愚者はいます。
例えば、武田邦彦教授なんかそうです。おそらく学識よりも思想や性格が優先した言動は、素人から見ても正しくはありません。「地球温暖化が進んでも海面上昇はない」というのは素人でも間違ってることはわかります。
ほかにも、経済学者を自称する竹中平蔵などは、学者を前面に出して政治家へ直接働きかけて経済政策へ大きな影響を与えていますが、実際は企業経営者として自社への利益誘導となるよう働きかけているだけなので、正しく
だけど国家が備えるべき軍事力を否定する学者って売国だだよね✨
>日本政府への技術協力には反対しておきながら中国への技術流出には積極的とか>そんなダブスタ活動してる連中が正しいとでも思ってるのかね？
ダブスタもなにも、それはデマですからね。日本学術会議が日本政府への技術協力を拒否しているという事実はありませんし、中国への技術流出には積極的という話も嘘ですね。
軍事技術の研究に反対しているのと、日本政府への技術協力を拒否というのは違いますよね？まさか、その違いも理解できない学力で語ってたりしませんよね。
中国への技術流出に積極的というのは千人計画とやらの話でしょ？それはデマでした。
デマを根拠に議論なんかできませんから、まともな情報を拾ってきて出直してきなさい。
今はファーウェイ日本法人に天下りしてる某元教授の話がホットですよ
軍事研究に反対すると言っておきながら中国の軍事研究には参加してんだから明確なダブスタだろ。都合よくデマばらまいてんなよ。
バイデンにちゃんとやれる論拠はないが、トランプにちゃんとやれない論拠はそろってる。トランプは賭けにすらならないが、バイデンなら賭けにはなる。
もっともアメリカ国民の半数が気にしてるのは病気の問題や能力じゃなくて宗教だから、再選の可能性はけっこう高いんじゃないかな。
賭けの勝率を分析したか？「赤」に賭けて負けたから「黒」に賭けるってのはダメな賭け方だぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
危機感半端ない (スコア:0)
New England Journal of Medicineと言えば、米国内だけでなく、日本含め世界中で読まれて、参考にされている医学誌ですし、アメリカ医学界でのインパクトは大きいでしょうね。
元々、医師みたいなインテリから見れば、トランプみたいな知性皆無はまともな人間には見えなかったでしょうし。
Re:危機感半端ない (スコア:1)
で、バイデンならちゃんとやれる論拠はあるんだろうか。
トランプがある分野において駄目だとして、対立候補がその点で優ってるかは別問題だよね。
Re:危機感半端ない (スコア:2)
とりあえず失敗の実績のあるやつよりはマシだな
しかも失敗の反省が全く見えないし
Re: (スコア:0)
だからその、失敗だったから他の選択肢が必ず正しいと考えてしまうことに根拠はないよねと散々言われてるのに。
Re:危機感半端ない (スコア:2)
政治は結果なんだよね
Re: (スコア:0)
政治は結果なんだよね
で、バイデンはコロナ対策でどんな結果出してるの？
まさか「文句付けるだけ」とかじゃないよね、「政治は結果」なら。
Re:危機感半端ない (スコア:2)
まず大統領にしないと結果出せないだろ
失敗という結果を出したのはクビな
Re: (スコア:0)
その程度の判断でいいなら、バイデンみたいな後期高齢者を引っ張り出さなくとも、適当に若い政治家を何人かストックしとけばいいだろ。
んで失敗したら切り捨てて交代、で事足りる。
なんのために選挙に金かけてるか、その足りないオツムでもう少し考えてみたら？
Re: (スコア:0)
そうして選択肢を削ってかかることで、もっと失敗するかもしれない選択肢ではないかと検証もせず飛びつくわけですね。
Re: (スコア:0)
じゃあ、お前の大好きな朝鮮は今すぐ滅ぶしかないな。
Re: (スコア:0)
選択肢が二つあって、選んだほうを「ダメだった」と判定したとしてもう一方なら「よかったはずだ」と根拠なく思ってしまう現象に名前はあるんだろうか？
Re: (スコア:0)
選択肢が二つあって、選んだほうを「ダメだった」と判定したとしてもう一方なら「よかったはずだ」と根拠なく思ってしまう現象に名前はあるんだろうか？
しかもトランプ選んだのはコロナ禍の前だからなぁ。
あの時期に「世界的に流行してそれなりに人が死ぬウィルスが蔓延したときの対処能力を比較しとけ」なんて無理甚だしい。
Re: (スコア:0)
そんな話はしてなくないか。
コロナ禍における、実際に大統領の行動を見て、今後任せることはできないという話をしてるだけだと思うけど
Re: (スコア:0)
任せられないなら他の誰かを選ぶことになるんだけど、他の誰かを選ぶことが正解だと思ってしまう根拠はじつはないよねという話。
Re: (スコア:0)
なんで？
壊れた道具を使い続けることが正解とでもいうの？
修理できるなら修理して使えばいいけど、修理のしようがないものは新しいものに取り換えなよ
Re: (スコア:0)
他に無難な候補がいるなら代わるべきでしょう。
Re: (スコア:0)
壊れた道具を選んで直せなかったからといって、
選ばなかったほうの道具が「より壊す」道具じゃないと言い切れないでしょという話
頭を使おう
Re: (スコア:0)
最初の答えが見つかったら2つめ以降の答えを探さないというのもあるねえ。
学科試験に慣れてしまって「答えは常に1つだけ存在する」が常識になってしまってるのかも。
Re: (スコア:0)
逃した魚は大きい
Re: (スコア:0)
「もっとも偉大な選手は出場経験のないルーキー」だっけ？
Re: (スコア:0)
ダメでもともと
Re: (スコア:0)
トランプがある分野において駄目だとして、対立候補がその点で優ってるかは別問題だよね。
投票とは
よりマシなクソに
票を投げつける行為である
# うんこ味のカレーとカレー味のうんこどちらに票を投じるか
Re: (スコア:0)
＞# うんこ味のカレーとカレー味のうんこどちらに票を投じるか
カレー味と確認した人にその勇気を称えて票を投じたい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
うんこ味のカレーはカレーという料理で食べられるのだが、カレー味のうんこはうんこなので食べられない。
ということに気が付かない有権者って多いのよね。
前回の大統領選挙では、投票日直前にFBIが変な動きをして、
「そのカレー、うんこみたいな味がするんじゃない？」
って言いだしたのよ。
結局後日になって「普通にカレー味のカレー」だったんだが、後の祭り。
アメリカ国民はカレー味のうんこを選んじゃったのよね。
Re: (スコア:0)
うんこで喜ぶのは３歳児ｗ
Re: (スコア:0)
偉大なる文字を使う隣国は3歳児だとでも言うニカ!
Re: (スコア:0)
そこまで、こいつよりだめなやつはいないってことでしょ。
Re:危機感半端ない (スコア:1)
『最悪の政治家を決めるのは難しい。
「コイツこそ！」と思っても、それを上回る奴が直ちに現れる』
……でしたっけ？
Re: (スコア:0)
トランプもたいがいだけど、バイデン見てるとな、、、
10年前ならバイデンは問題ない人選だったのかもしれない。
とはいえ、ここ最近出てくるインタビューや発言の動画見てる限り、完全に痴呆症のそれで、軽度ではすまない段階まできちゃってるだろう。
まぁ、バイデンだと自分で何かを判断するのはもう無理だろうから、ブレーンなりの組織的な判断の結果が伝えられるだけで、一人で強権を持つとか、表に出てくるなんてことじたいが無くなるのかもしれないが、、、
Re: (スコア:0)
ブレーンなりの組織的な判断の結果が伝えられるだけで、一人で強権を持つとか、表に出てくるなんてことじたいが無くなるのかもしれないが、、、
うちの会社の社長ならまだしも「アメリカ合衆国の大統領」がさすがにそれはマズかろ。
Re: (スコア:0)
創価学会≒公明党ならまだしも「アメリカ合衆国の大統領」がさすがにそれはマズかろ。
Re: (スコア:0)
精力的にがっつり仕事していた人がたった2年程度でも実務から離れると一気に呆けちゃうんだな…
Re: (スコア:0)
> ブレーンなりの組織的な判断の結果が伝えられるだけで、一人で強権を持つとか
痴呆の症状で人によっては頑固になるというのもあるので…
Re: (スコア:0)
まぁ無能なら無能で害になるようなことをしなければ、官僚と言う巨大なシステムがそこそこいい感じにやってくれるんじゃねーの。
Re: (スコア:0)
中国べっだりだけどね
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
バイデンならちゃんとやれるでしょ。
日本もそうだが、学者や知識人の提言を無視して潰している権力者が蔓延る国は衰退するよ。
だからちゃんと学者の知見に対しては、衆愚の暴走意見より優先して耳を傾けるべき。
あっちはまだ学者が独立性を維持しているのでマシ。
日本みたいに御用学者だけがおいしい思いをするのでは、肝心な学問が衰退するので、世界の知性から遅れてしまう。
人口当たりの博士号所持者数、日本は既に韓国の1/3にまで減ってる。
実数では中国に抜かれて差をつけられている。
今、反知性主義者をなんとかしないと日本はマジヤバイ。
Re: (スコア:0)
君の持論は営業やデザイナーの無茶ぶりに苦しめられるSEが無くなった世界で思う存分語ってくれ
一方の理想が全体の理想となる訳でもなく、そしてそのまま実装出来る訳でもない
Re: (スコア:0)
バイデンならちゃんとやれるでしょ。
日本もそうだが、学者や知識人の提言を無視して潰している権力者が蔓延る国は衰退するよ。
だからちゃんと学者の知見に対しては、衆愚の暴走意見より優先して耳を傾けるべき。
あっちはまだ学者が独立性を維持しているのでマシ。
日本みたいに御用学者だけがおいしい思いをするのでは、肝心な学問が衰退するので、世界の知性から遅れてしまう。
人口当たりの博士号所持者数、日本は既に韓国の1/3にまで減ってる。
実数では中国に抜かれて差をつけられている。
Re: (スコア:0)
民主党の各知事の現時点でも行状をみるに、
ロックアウトを厳しく行う->経済が停滞して不満が高まる
ロックアウトを全面解除する->コロナが蔓延する
というのを繰り返すだけのような気がする。権威に頼り過ぎなのかやり方が極端なんだよな。
Re: (スコア:0)
具体的にはどういう話なんでしょう？
Re: (スコア:0)
>「学者や知識人」が正しいわけじゃ無いというのは現実を見ればわかるだろう
はい。その通りです。
学者を自称している中でも愚者はいます。
例えば、武田邦彦教授なんかそうです。
おそらく学識よりも思想や性格が優先した言動は、素人から見ても正しくはありません。
「地球温暖化が進んでも海面上昇はない」というのは素人でも間違ってることはわかります。
ほかにも、経済学者を自称する竹中平蔵などは、学者を前面に出して政治家へ直接働きかけて経済政策へ大きな影響を与えていますが、実際は企業経営者として自社への利益誘導となるよう働きかけているだけなので、正しく
Re: (スコア:0)
だけど国家が備えるべき軍事力を否定する学者って売国だだよね✨
Re: (スコア:0)
>日本政府への技術協力には反対しておきながら中国への技術流出には積極的とか
>そんなダブスタ活動してる連中が正しいとでも思ってるのかね？
ダブスタもなにも、それはデマですからね。
日本学術会議が日本政府への技術協力を拒否しているという事実はありませんし、中国への技術流出には積極的という話も嘘ですね。
軍事技術の研究に反対しているのと、日本政府への技術協力を拒否というのは違いますよね？
まさか、その違いも理解できない学力で語ってたりしませんよね。
中国への技術流出に積極的というのは千人計画とやらの話でしょ？
それはデマでした。
デマを根拠に議論なんかできませんから、まともな情報を拾ってきて出直してきなさい。
Re: (スコア:0)
今はファーウェイ日本法人に天下りしてる某元教授の話がホットですよ
Re: (スコア:0)
軍事研究に反対すると言っておきながら中国の軍事研究には参加してんだから明確なダブスタだろ。
都合よくデマばらまいてんなよ。
Re: (スコア:0)
バイデンにちゃんとやれる論拠はないが、トランプにちゃんとやれない論拠はそろってる。
トランプは賭けにすらならないが、バイデンなら賭けにはなる。
もっともアメリカ国民の半数が気にしてるのは病気の問題や能力じゃなくて宗教だから、再選の可能性はけっこう高いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
賭けの勝率を分析したか？
「赤」に賭けて負けたから「黒」に賭けるってのはダメな賭け方だぞ。