アカウント名:
パスワード:
New England Journal of Medicineと言えば、米国内だけでなく、日本含め世界中で読まれて、参考にされている医学誌ですし、アメリカ医学界でのインパクトは大きいでしょうね。元々、医師みたいなインテリから見れば、トランプみたいな知性皆無はまともな人間には見えなかったでしょうし。
で、バイデンならちゃんとやれる論拠はあるんだろうか。
トランプがある分野において駄目だとして、対立候補がその点で優ってるかは別問題だよね。
トランプもたいがいだけど、バイデン見てるとな、、、10年前ならバイデンは問題ない人選だったのかもしれない。とはいえ、ここ最近出てくるインタビューや発言の動画見てる限り、完全に痴呆症のそれで、軽度ではすまない段階まできちゃってるだろう。
まぁ、バイデンだと自分で何かを判断するのはもう無理だろうから、ブレーンなりの組織的な判断の結果が伝えられるだけで、一人で強権を持つとか、表に出てくるなんてことじたいが無くなるのかもしれないが、、、
ブレーンなりの組織的な判断の結果が伝えられるだけで、一人で強権を持つとか、表に出てくるなんてことじたいが無くなるのかもしれないが、、、
うちの会社の社長ならまだしも「アメリカ合衆国の大統領」がさすがにそれはマズかろ。
創価学会≒公明党ならまだしも「アメリカ合衆国の大統領」がさすがにそれはマズかろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
危機感半端ない (スコア:0)
New England Journal of Medicineと言えば、米国内だけでなく、日本含め世界中で読まれて、参考にされている医学誌ですし、アメリカ医学界でのインパクトは大きいでしょうね。
元々、医師みたいなインテリから見れば、トランプみたいな知性皆無はまともな人間には見えなかったでしょうし。
Re: (スコア:1)
で、バイデンならちゃんとやれる論拠はあるんだろうか。
トランプがある分野において駄目だとして、対立候補がその点で優ってるかは別問題だよね。
Re: (スコア:0)
トランプもたいがいだけど、バイデン見てるとな、、、
10年前ならバイデンは問題ない人選だったのかもしれない。
とはいえ、ここ最近出てくるインタビューや発言の動画見てる限り、完全に痴呆症のそれで、軽度ではすまない段階まできちゃってるだろう。
まぁ、バイデンだと自分で何かを判断するのはもう無理だろうから、ブレーンなりの組織的な判断の結果が伝えられるだけで、一人で強権を持つとか、表に出てくるなんてことじたいが無くなるのかもしれないが、、、
Re: (スコア:0)
ブレーンなりの組織的な判断の結果が伝えられるだけで、一人で強権を持つとか、表に出てくるなんてことじたいが無くなるのかもしれないが、、、
うちの会社の社長ならまだしも「アメリカ合衆国の大統領」がさすがにそれはマズかろ。
Re:危機感半端ない (スコア:0)
創価学会≒公明党ならまだしも「アメリカ合衆国の大統領」がさすがにそれはマズかろ。