アカウント名:
パスワード:
これでもし、トランプ大統領が再選したとすると、一般大衆と知識人の対立が激しくならないかな。専門家は一般大衆の振る舞いを非難し、一般大衆は専門家の意見を無視して都合のいい真実のみを信じるという...あんまりよい傾向とは思えないね。
プラグマティズムの国らしく、科学的エビデンスを踏まえた専門家の意見が尊重される雰囲気は好きだったんだけどな。実は一般大衆は納得したフリだけして(そうでないとバカに思われるから?)、腹のなかでは専門家なんて信用してなかったのかしらん。その溜まった不満をトランプが代弁してるのかな。
アメリカ人の上司と仕事していた時期があるけど、人との付き合いや取引に、常にフェアかどうかという視点から考えるアメリカンナイスガイだった。どっちが大統領になるにせよ、それがアメリカ人にとってよい選択になることを祈る
日本が既にそうじゃん、最近だと日本学術会議の件。twitterとか掲示板とか、まさに知性vs衆愚。
え、日本学術会議に知性なんてあるんですか??????
ノーベル賞受賞者が日本学術会議には揃ってるんだよね
信長(その前に足利義教と細川政元が行っている事は知っておくべき)に焼き討ちされた比叡山の当時の実態みたいな話。
衆寓は叩いている側でしょ。衆寓筆頭が総理大臣ってのが泣けてくるけど。
s/寓/愚/g誤字訂正のみ
叩いてる側が愚かなのは確かだろう。
# 衆寓?
「衆寓」って麻生太郎さんですか?それとも衆愚のお手本ですか?
マジで衆愚というか、衆愚たるゆえんか、知性がない人には高い知性を持つ人の知性何て測れないってことなんだろうな。
ましてや北海道大学おちて実家の農業を継がされようとして拒否して逃げだし、何とか法政大学に滑り込んだ人が総合的俯瞰的に判断した何て、絶対にまともに評価してないぞぅ。
高い知性をもつので自分の国の軍事関係に技術提供しませんが中国には提供します!
学術を御旗にもっと税金無駄遣いさせろ、結果は求めるな、俺たちの好きにさせろ、とか言う奴らに知性とか言われてもなぁ。あのじい様達は一度痛い目見た方がいいと思うよ。
>あのじい様達我儘を咎められて癇癪起こしてる子供にしか見えないしなあ
そもそもここ10年論文の一つも発表していないような連中を学者と言っていいのか
自分の指標と比べて「やっぱ凄いなあ」と思える人にして欲しいよね。引退状態だからなんだと信じてるんだけど怖いから確認してない。正直言って、もっと推薦されるべき人が数え切れないくらいいるというのは誰もが思っているでしょう。
学会自体が、あまり発表しないので、「すごいなぁ」わかりにくいかもなぁ。調べたら出てくるには来るのだけどただ、あれは本当に忙しい人は、研究の時間が減ってしまう関係上、推薦から外れたりするしね。
それって、日本国内の人文系は分野全体で世界に通用する業績がないってこと?
レジ袋廃止をセクシーに低減する能力があるぞ
無いと思ってんのか?
実際ないだろ。
他国に対して日本への侵略を企図させる動機くらいはあるんじゃね?
下村幹事長の発言は、ちょっと事実誤認なのでよろしくはないな。まあ、注目されたことで組織に見直し自体はやってしかるべきところはあるとは思うが、実際にそれを話のはやはりアカデミー側であって、政府側が直接口出しをするのはよろしくはないかな。ダメ出しをするのはいいかもしれんが。
もっとも発端となった、具体的な説明責任に関してはこの件とは別件なので、そこはそれでガシガシいうべきかな。拒否するのが正当かどうかはさておき、拒否人事に対して個別の説明をしないというのは、流石にない。
えーと、かつて15億円あった予算は10億円に減額されていますが、その残った予算の大半は職員(官僚)の給料で、日本学術会議のメンバー2200人に支払われるのは年間一人当たり2万円前後。シンポジウム等の参加交通費みたいなものですが、当然足りないので手弁当も多い。
既に痛い目にあってんだよ。限界を超えて。
これを税金無駄使いさせろとかいってるやつは頭おかしいだろ。
主張すべき事柄が違う。手弁当で頑張ってるんだ!じゃなくて、これだけ実績があるんだ!という主張を聞かせてくれ。実績があるなら予算増額してもいいと思えるけど、ないなら組織自体解体して官僚には別の仕事させたほうがまし。メンバーで集まるだけの組織なら、それこそ自腹で集まればいい。
あーいえば上祐状態だな。
ちょっとググれば日本学術会議の実績は出てくるでしょ?全く調べもせずに文句言ってるだけなら引っ込んでろっていいたい。
http://www.scj.go.jp/ja/info/index.html [scj.go.jp]
まともに考えずに、ただひたすら甘利とかいうURを脅して建築会社に賠償金を支払わせて報酬をもらった政治家の流したデマに乗っかっているだけのくだらない人間のでしゃばることよ。
学術会議への批判の大部分はデマだし、そもそもそれって論点ずらしから始まったデマによる批判だし。
答申の最後は 2007-05-30 ですね。13年以上サボってるのかな?
>ちょっとググれば日本学術会議の実績は出てくるでしょ?すっごーい! レジ袋を有料にしたんだ!
近年の研究によってWEB会議で済ませられることが分かってきたので、今後は交通費は必要ないよね。一人あたり2万円前後も必要ないから5億円程予算を削減できそうですね。
学術会議って学者が25,000人もいるの?年間2万円で5億円になるってことはそういう計算だよね
105人中6人を任命しなかっただけでファビョってんだからなぁ自分たちのワガママが全て通らなきゃ許せんって、頭おかしくなってる老人だ
まさに反知性主義を地で行くお方ですね。素晴らしい。
上級国民叩きが、遂に学術会議にまでまわったか…
上級国民かは兎も角、税金を使うなら任命・拒否権は国民にあり、その延長線上で政権側がコントロールするのが筋、というのが理解できてない奴が多すぎてなぁ。
国民が誰を選ぼうが拒否権がなく、直接投票(あるいは投票による罷免)もできない、税金を使う組織、なんてモノが存在したら、それこそ上級国民どころか特権階級すぎるだろ。
日本で軍事研究をすることは許さんが中国の軍事研究には協力しますとか上級だろうが下級だろうが叩かれて当然だろ。学問を捏ねくり回すんならダブルスタンダードなんて真っ先に潰しておくべき部分だろ。ああ、文系は違うんだっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
一般大衆と知識人の対立 (スコア:3)
これでもし、トランプ大統領が再選したとすると、一般大衆と知識人の対立が激しくならないかな。
専門家は一般大衆の振る舞いを非難し、一般大衆は専門家の意見を無視して都合のいい真実のみを信じるという...
あんまりよい傾向とは思えないね。
プラグマティズムの国らしく、科学的エビデンスを踏まえた専門家の意見が尊重される雰囲気は好きだったんだけどな。
実は一般大衆は納得したフリだけして(そうでないとバカに思われるから?)、腹のなかでは専門家なんて信用してなかったのかしらん。その溜まった不満をトランプが代弁してるのかな。
アメリカ人の上司と仕事していた時期があるけど、人との付き合いや取引に、常にフェアかどうかという視点から考えるアメリカンナイスガイだった。どっちが大統領になるにせよ、それがアメリカ人にとってよい選択になることを祈る
Re:一般大衆と知識人の対立 (スコア:0)
日本が既にそうじゃん、最近だと日本学術会議の件。
twitterとか掲示板とか、まさに知性vs衆愚。
Re: (スコア:0)
え、日本学術会議に知性なんてあるんですか??????
Re:一般大衆と知識人の対立 (スコア:2)
ノーベル賞受賞者が日本学術会議には揃ってるんだよね
Re: (スコア:0)
信長(その前に足利義教と細川政元が行っている事は知っておくべき)に焼き討ちされた比叡山の当時の実態みたいな話。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, 興味深い)
衆寓は叩いている側でしょ。
衆寓筆頭が総理大臣ってのが泣けてくるけど。
Re: (スコア:0)
s/寓/愚/g
誤字訂正のみ
Re: (スコア:0)
叩いてる側が愚かなのは確かだろう。
# 衆寓?
Re: (スコア:0)
「衆寓」って麻生太郎さんですか?それとも衆愚のお手本ですか?
Re: (スコア:0)
マジで衆愚というか、衆愚たるゆえんか、知性がない人には高い知性を持つ人の知性何て測れないってことなんだろうな。
ましてや北海道大学おちて実家の農業を継がされようとして拒否して逃げだし、何とか法政大学に滑り込んだ人が総合的俯瞰的に判断した何て、絶対にまともに評価してないぞぅ。
Re: (スコア:0)
高い知性をもつので自分の国の軍事関係に技術提供しませんが中国には提供します!
Re: (スコア:0)
学術を御旗にもっと税金無駄遣いさせろ、結果は求めるな、俺たちの好きにさせろ、とか言う奴らに知性とか言われてもなぁ。
あのじい様達は一度痛い目見た方がいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
>あのじい様達
我儘を咎められて癇癪起こしてる子供にしか見えないしなあ
Re: (スコア:0)
そもそもここ10年論文の一つも発表していないような連中を学者と言っていいのか
Re: (スコア:0)
自分の指標と比べて「やっぱ凄いなあ」と思える人にして欲しいよね。
引退状態だからなんだと信じてるんだけど怖いから確認してない。
正直言って、もっと推薦されるべき人が数え切れないくらいいるというのは誰もが思っているでしょう。
Re: (スコア:0)
学会自体が、あまり発表しないので、「すごいなぁ」わかりにくいかもなぁ。
調べたら出てくるには来るのだけど
ただ、あれは本当に忙しい人は、研究の時間が減ってしまう関係上、推薦から外れたりするしね。
Re: (スコア:0)
電子電気系の研究者でH指数1の人が任命されてるのは不思議ではあるが
院生以下じゃんそいつ
Re: (スコア:0)
それって、日本国内の人文系は分野全体で世界に通用する業績がないってこと?
Re: (スコア:0)
例えば日本国憲法の解釈に関する研究に世界に通用する何かがあると思う?
Re: (スコア:0)
レジ袋廃止をセクシーに低減する能力があるぞ
Re: (スコア:0)
無いと思ってんのか?
Re: (スコア:0)
実際ないだろ。
Re: (スコア:0)
他国に対して日本への侵略を企図させる動機くらいはあるんじゃね?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
下村幹事長の発言は、ちょっと事実誤認なのでよろしくはないな。
まあ、注目されたことで組織に見直し自体はやってしかるべきところはあるとは思うが、実際にそれを話のはやはりアカデミー側であって、政府側が直接口出しをするのはよろしくはないかな。
ダメ出しをするのはいいかもしれんが。
もっとも発端となった、具体的な説明責任に関してはこの件とは別件なので、そこはそれでガシガシいうべきかな。
拒否するのが正当かどうかはさておき、拒否人事に対して個別の説明をしないというのは、流石にない。
Re: (スコア:0)
学術会議が定員分の名簿しか出してこないんだから欠員が出るのも、その理由を公開しないのも当たり前
Re: (スコア:0)
えーと、かつて15億円あった予算は10億円に減額されていますが、その残った予算の大半は職員(官僚)の給料で、日本学術会議のメンバー2200人に支払われるのは年間一人当たり2万円前後。
シンポジウム等の参加交通費みたいなものですが、当然足りないので手弁当も多い。
既に痛い目にあってんだよ。限界を超えて。
これを税金無駄使いさせろとかいってるやつは頭おかしいだろ。
Re: (スコア:0)
主張すべき事柄が違う。
手弁当で頑張ってるんだ!じゃなくて、これだけ実績があるんだ!という主張を聞かせてくれ。
実績があるなら予算増額してもいいと思えるけど、ないなら組織自体解体して官僚には別の仕事させたほうがまし。
メンバーで集まるだけの組織なら、それこそ自腹で集まればいい。
Re: (スコア:0)
あーいえば上祐状態だな。
ちょっとググれば日本学術会議の実績は出てくるでしょ?
全く調べもせずに文句言ってるだけなら引っ込んでろっていいたい。
http://www.scj.go.jp/ja/info/index.html [scj.go.jp]
まともに考えずに、ただひたすら甘利とかいうURを脅して建築会社に賠償金を支払わせて報酬をもらった政治家の流したデマに乗っかっているだけのくだらない人間のでしゃばることよ。
学術会議への批判の大部分はデマだし、そもそもそれって論点ずらしから始まったデマによる批判だし。
Re:一般大衆と知識人の対立 (スコア:2)
答申の最後は 2007-05-30 ですね。
13年以上サボってるのかな?
Re: (スコア:0)
>ちょっとググれば日本学術会議の実績は出てくるでしょ?
すっごーい! レジ袋を有料にしたんだ!
Re: (スコア:0)
近年の研究によってWEB会議で済ませられることが分かってきたので、今後は交通費は必要ないよね。一人あたり2万円前後も必要ないから5億円程予算を削減できそうですね。
Re: (スコア:0)
学術会議って学者が25,000人もいるの?
年間2万円で5億円になるってことはそういう計算だよね
Re: (スコア:0)
105人中6人を任命しなかっただけでファビョってんだからなぁ
自分たちのワガママが全て通らなきゃ許せんって、頭おかしくなってる老人だ
Re: (スコア:0)
まさに反知性主義を地で行くお方ですね。
素晴らしい。
Re: (スコア:0)
上級国民叩きが、遂に学術会議にまでまわったか…
Re: (スコア:0)
上級国民かは兎も角、税金を使うなら任命・拒否権は国民にあり、その延長線上で政権側がコントロールするのが筋、というのが理解できてない奴が多すぎてなぁ。
国民が誰を選ぼうが拒否権がなく、直接投票(あるいは投票による罷免)もできない、税金を使う組織、なんてモノが存在したら、それこそ上級国民どころか特権階級すぎるだろ。
Re: (スコア:0)
日本で軍事研究をすることは許さんが中国の軍事研究には協力しますとか上級だろうが下級だろうが叩かれて当然だろ。
学問を捏ねくり回すんならダブルスタンダードなんて真っ先に潰しておくべき部分だろ。ああ、文系は違うんだっけ?