アカウント名:
パスワード:
紙の要望書で、見送られる事項がデジタルだと通るのか?それとも、数の多少で政策を決定していくのか?
何が変わるという訳ではないでしょうが、政府としても情報収集はしたいのだと思います。意見が国政に反映されるとか、あまり過度に期待されることはあちらも望んでいないかと。
政府が進めたい政策と一致したものを取り上げて国民の声とするためでは。新しい仕組みで集めたほうが説得力ありそうに見えるし。
パブリックコメント扱いではないかと
# 声を上げても構わんが 既得権益 既定路線は譲らんよみたいな
FAXからWeb/メールに進化した!?
モノ申す省庁の予算権限を左右できるなら、今までとは違うかもしれませんね。
選挙ではないので、年齢で重みづけしても問題ないし。
あと、検閲がどこまでされるのか興味があります。
ポーズでしょうな9割方。関係各所の抵抗は凄まじいだろうから今までだってできなかったのだろう抵抗は無意味だ、位の強権が湧いて出てきたわけでもなし世はおしなべてこともなし
紙のままならそれはそれでお前ら文句言うだろ?
どんな意見が集まってるのか一般人も確認できるのは大きい。
ただヤフー知恵遅れなんかを見ても言えるが、馬鹿は事前に調べずにすぐに投稿する。だから、同じ意見が何度も出てくる。見える化はいいけど、非効率だったり無駄が多いのも事実か。で、投稿者をレイティングできる機能とか入れようものならもうクレームだらけだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
今までと何が違うのか? (スコア:0)
紙の要望書で、見送られる事項がデジタルだと通るのか?
それとも、数の多少で政策を決定していくのか?
Re:今までと何が違うのか? (スコア:1)
何が変わるという訳ではないでしょうが、政府としても情報収集はしたいのだと思います。
意見が国政に反映されるとか、あまり過度に期待されることはあちらも望んでいないかと。
Re: (スコア:0)
政府が進めたい政策と一致したものを取り上げて国民の声とするためでは。
新しい仕組みで集めたほうが説得力ありそうに見えるし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
紙の要望書で、見送られる事項がデジタルだと通るのか?
それとも、数の多少で政策を決定していくのか?
パブリックコメント扱いではないかと
# 声を上げても構わんが
既得権益既定路線は譲らんよみたいなRe: (スコア:0)
FAXからWeb/メールに進化した!?
Re: (スコア:0)
モノ申す省庁の予算権限を左右できるなら、今までとは違うかもしれませんね。
選挙ではないので、年齢で重みづけしても問題ないし。
あと、検閲がどこまでされるのか興味があります。
Re: (スコア:0)
ポーズでしょうな9割方。
関係各所の抵抗は凄まじいだろうから
今までだってできなかったのだろう
抵抗は無意味だ、位の強権が湧いて出てきたわけでもなし
世はおしなべてこともなし
Re: (スコア:0)
紙のままならそれはそれでお前ら文句言うだろ?
Re: (スコア:0)
どんな意見が集まってるのか一般人も確認できるのは大きい。
ただヤフー知恵遅れなんかを見ても言えるが、
馬鹿は事前に調べずにすぐに投稿する。だから、同じ意見が何度も出てくる。
見える化はいいけど、非効率だったり無駄が多いのも事実か。
で、投稿者をレイティングできる機能とか入れようものならもうクレームだらけだろう。