アカウント名:
パスワード:
詐欺罪とか景品表示法違反とか優良誤認広告やらなにかないのかな。
置いた景品が取れないなんて店にもわからんだろ。だから取れない景品があったことを責めるのはどうかと思う。根拠もなく絶対に取れると豪語した店員がダメ。
しかしお巡りさんも大変やね。
>置いた景品が取れないなんて店にもわからんだろ。わかる。店員は自分で効果使わずクレジット入れられるんだから、置いた後テストプレイすればよい。そして取れることを確認した後に再度同じ位置に置く。つか、まともな店はそうやってるし、やらないと起き位置だけでなくどんな位置でもアームの力が足りなくて最初から絶対に取れないって事になりかねない。
そんなカツカツに同じ条件にしないと取れないくらいにシビアなアームの強さは「取れないように設定している」と認定されかねないのでは
バカは黙ってろ
景品は剛体じゃないし、アームの金属は温度によって伸縮するし、摩擦は原理が明確になってないから、
”取れるかの取れないのか、それは現代科学では明らかになっていない”
以外言いようがないですねよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
民事なんですかね (スコア:3)
詐欺罪とか景品表示法違反とか優良誤認広告やらなにかないのかな。
Re: (スコア:0)
置いた景品が取れないなんて店にもわからんだろ。
だから取れない景品があったことを責めるのはどうかと思う。
根拠もなく絶対に取れると豪語した店員がダメ。
しかしお巡りさんも大変やね。
Re:民事なんですかね (スコア:2, 興味深い)
>置いた景品が取れないなんて店にもわからんだろ。
わかる。
店員は自分で効果使わずクレジット入れられるんだから、置いた後テストプレイすればよい。
そして取れることを確認した後に再度同じ位置に置く。
つか、まともな店はそうやってるし、やらないと起き位置だけでなく
どんな位置でもアームの力が足りなくて最初から絶対に取れないって事になりかねない。
Re:民事なんですかね (スコア:1)
そんなカツカツに同じ条件にしないと取れないくらいにシビアなアームの強さは「取れないように設定している」と認定されかねないのでは
Re: (スコア:0)
バカは黙ってろ
Re: (スコア:0)
景品は剛体じゃないし、アームの金属は温度によって伸縮するし、摩擦は原理が明確になってないから、
”取れるかの取れないのか、それは現代科学では明らかになっていない”
以外言いようがないですねよね。