アカウント名:
パスワード:
おばあちゃんも今だったら逮捕されちゃうのだろうか
似たような例で、自販機に「必ず当たり缶が入ってます!」とステッカーが貼ってある、コカ・コーラ社のワールドカップサッカーのキャンペーンがあった。でもそれって、補充の際には1つの列に最低1缶の当たりを入れるようにしたとしても、その後購入客が当たり缶を引いてその列から当たり缶が消えたらステッカーは虚偽の表示をしてるんじゃないかと思った。それで、ある列を狙って品切れになるまで購入してみたんだけど、当たり缶は出なかった。これは十分詐欺に当たるんじゃないかと思って、消費者庁に問い合わせたんだけど、景品表示法の保護対象にはならないとの回答だった。なぜなのか、理由まで聞いて納得したのだったかどうかは昔の話なので忘れてしまった。なお、それ以来コカ・コーラ製品には一切金を投じていない。
その理屈でアウトなら「ふくろからくじを出す」タイプのもの(ガラガラポンやビンゴ、広義ではガチャガチャなども)は数量限定の章を出したら次から虚偽表示になってしまうのか。それとも「必ず」の一言にこだわってるのか。最初に「景品の入ったふくろ」を用意したら、途中でそのふくろのなかに恣意的に手を加えない限りは合法やろ。
でなきゃ当たりは必ず最後の一個って事に。
ある掲示板で「スーパーでアイスバーの箱のPOPに「1本あたり」とあったので一箱買ってきたが一本も当たりがなかった」っていう書込みがあった次の日、「「1本あたり××円」を見間違えていた」という書込みが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
当たりの入ってないくじを売ってた駄菓子屋の (スコア:0)
おばあちゃんも今だったら逮捕されちゃうのだろうか
Re:当たりの入ってないくじを売ってた駄菓子屋の (スコア:0)
似たような例で、自販機に「必ず当たり缶が入ってます!」とステッカーが貼ってある、コカ・コーラ社のワールドカップサッカーのキャンペーンがあった。
でもそれって、補充の際には1つの列に最低1缶の当たりを入れるようにしたとしても、その後購入客が当たり缶を引いてその列から当たり缶が消えたらステッカーは虚偽の表示をしてるんじゃないかと思った。
それで、ある列を狙って品切れになるまで購入してみたんだけど、当たり缶は出なかった。
これは十分詐欺に当たるんじゃないかと思って、消費者庁に問い合わせたんだけど、景品表示法の保護対象にはならないとの回答だった。
なぜなのか、理由まで聞いて納得したのだったかどうかは昔の話なので忘れてしまった。
なお、それ以来コカ・コーラ製品には一切金を投じていない。
Re:当たりの入ってないくじを売ってた駄菓子屋の (スコア:1)
その理屈でアウトなら「ふくろからくじを出す」タイプのもの(ガラガラポンやビンゴ、広義ではガチャガチャなども)は数量限定の章を出したら次から虚偽表示になってしまうのか。
それとも「必ず」の一言にこだわってるのか。
最初に「景品の入ったふくろ」を用意したら、途中でそのふくろのなかに恣意的に手を加えない限りは合法やろ。
Re:当たりの入ってないくじを売ってた駄菓子屋の (スコア:1)
でなきゃ当たりは必ず最後の一個って事に。
Re: (スコア:0)
ある掲示板で
「スーパーでアイスバーの箱のPOPに「1本あたり」とあったので一箱買ってきたが一本も当たりがなかった」
っていう書込みがあった次の日、
「「1本あたり××円」を見間違えていた」
という書込みが。