アカウント名:
パスワード:
なんでそんな制限入れてんだ?差額ぬくきか?とか思ってたらOTAについては予算額が各社に割り当てられてその中でってなってたのねで、予算の再割り当てを行ったから各社戻してねってことかまぁそりゃしゃーないわな今はパッケージで移動手段+ホテル予約が多いからね
そー迄して、高額宿泊業に金を廻すべきものかね?減額した結果の、一般向け宿泊業向け級が妥当じゃないの?
これは消費者を助けるのためではなく、旅館を助けるための政策だから、よりカネを落とす人を優遇するのは合理的。
んで、本当に困っている廉価からバリュー帯の旅館は使えない、と。複雑にすることで余裕が有る処しか使えなくなるんだよ。
トリアージって知ってる?大事故などの場合に、瀕死の患者の優先順位を下げて確実に助かる患者から治療するってやつ。今回のもつまりはそういうこと。
旅館の人的リソースも、実施期間も、限られているのだよ。小銭持ちが大量に押しかけるよりも、一人当たりの落とす金を増やしたほうが合理的。
それは金をまわす目的の場合だろだったら旅行に限定せずにキャッシュレス還元でももう一回やればいい今回は名目上は旅行業の救済だアホ
インダストリー全体を助けるためであって、個々を助けるためにやっているわけではない。そのエリアの看板となる旅館が潰れると、そこのお零れを貰っている廉価からバリュー帯も共に傾き、エリア自体が沈没してしまうのよ。
個々を助けるというなら、政府公庫あたりからの融資をどうぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ああ、そういうこと (スコア:0)
なんでそんな制限入れてんだ?差額ぬくきか?とか思ってたら
OTAについては予算額が各社に割り当てられてその中でってなってたのね
で、予算の再割り当てを行ったから各社戻してねってことか
まぁそりゃしゃーないわな
今はパッケージで移動手段+ホテル予約が多いからね
Re: (スコア:0)
そー迄して、高額宿泊業に金を廻すべきものかね?
減額した結果の、一般向け宿泊業向け級が妥当じゃないの?
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
これは消費者を助けるのためではなく、旅館を助けるための政策だから、よりカネを落とす人を優遇するのは合理的。
Re:ああ、そういうこと (スコア:0)
んで、本当に困っている廉価からバリュー帯の旅館は使えない、と。
複雑にすることで余裕が有る処しか使えなくなるんだよ。
Re:ああ、そういうこと (スコア:1)
トリアージって知ってる?大事故などの場合に、瀕死の患者の優先順位を下げて確実に助かる患者から治療するってやつ。
今回のもつまりはそういうこと。
Re: (スコア:0)
旅館の人的リソースも、実施期間も、限られているのだよ。
小銭持ちが大量に押しかけるよりも、一人当たりの落とす金を増やしたほうが合理的。
Re: (スコア:0)
それは金をまわす目的の場合だろ
だったら旅行に限定せずにキャッシュレス還元でももう一回やればいい
今回は名目上は旅行業の救済だアホ
Re: (スコア:0)
インダストリー全体を助けるためであって、個々を助けるためにやっているわけではない。
そのエリアの看板となる旅館が潰れると、そこのお零れを貰っている廉価からバリュー帯も共に傾き、エリア自体が沈没してしまうのよ。
個々を助けるというなら、政府公庫あたりからの融資をどうぞ。