アカウント名:
パスワード:
オーディオ用の電源ケーブルとしては、ごく普通の値段。というか安い位なので、なぜ取り上げられてるかわからない。部材購入して作っても、これくらいの値段するんだけど。
「オーディオ用の電源ケーブル」という概念自体がオカルトだからです野外ライブで使うためのしっかりしたケーブルならともかく、どうみても家庭用レベルの細いケーブルで「オーディオ用」と称して8,500円はまともに電磁気学を学んだ事がある人からは笑うしかありません
タレコミにあるAV Watchの記事中の画像を見た上で、似たようなものをそれなりの数を生産する事を考えた場合8,500円は暴利を通り越してボッタクリです
>まともに電磁気学を学んだ事があるらしいので逆に質問したい。
>どうみても家庭用レベルの細いケーブルでそもそも家庭用の100Vの場合、直径何mmのケーブルだったら充分なの?壁内配線とかブレーカーとかは忘れて、電柱から自前で立ててるとした場合で。
これの場合、コンセント側の端子や、機器側の端子もそれほど大きくはないわけだけど。
屋内配線用VFFケーブルは、2mmもしくは1.6mmの単芯軟銅線
> 屋内配線用VFFケーブルは、2mmもしくは1.6mmの単芯軟銅線
それは随分と雑な回答だな。電工/電験の試験だったら不合格だ。
VFFは平行ビニル電線で、ケーブルじゃないし、通常は撚り線。そして屋内配線の様な固定配線には使えない。
屋内配線に使うのはVVFだね。似てる名前だが、違うもの。
> そもそも家庭用の100Vの場合、直径何mmのケーブルだったら充分なの?
言いたいことはわかるが、残念ながらケーブルの太さはVじゃなくてAで決めるものだから家庭用電源(100V)かどうかはあまり関係ないし、問題にされてるのはAが大きく変動した時の特性なので、安易にW数から逆算することもできないんだよね。
まあバッテリ経由で給電するのにコンセント接続用ケーブルに気合い入れたもの使う世界だからアレだけど。
おれ一応まともに電磁気学を学んで、今は教えてるんだけど、すまん答えられないや
では、高級料理店の店構えや給仕もオカルトだというんですか?価格を含めてハイレベルなものにすることで、脳に「より良い体験」を送り込んでいるわけです。実質的にそれは問題があるんでしょうか?
電磁気学というのはあくまで物性や物理学に根差しているものであって、実際の商品とは関係がないと思いますよ。「良い音」というのを定義できない以上、あなたのいう電磁気学の体系外のことなのに電磁気学で主張することは意味がないです。
> 「良い音」というのを定義できない以上、あなたのいう電磁気学の体系外のことなのに
だから、「この電源ケーブルは(電磁気学的な原理で)音がいい」じゃなくて、「この電源ケーブルは(電磁気学的な原理で)音がいいという謳い文句と価格を見て、いい音がするであろうというユーザの感覚に訴えることで音がいい」というふうに正確に宣伝すれば誰も文句言わないのでは?
別に問題はないな。各自感想を述べているに過ぎない。犯罪だ、までは言っていない。科学的におかしい、とか、騙されるやつはアホだ、とかの意見表明は普通の言論だろと思う。(科学的に整合性のない嘘を並べて売る行為はほとんど犯罪だと思うが)ただ、毎度毎度この手のネタは尽きないなぁ、と誰でも思うのではないか。それこそ「オーディオ騙されマーケット」ってカテゴリがあるのかと。
店構え:高級店である事を示す事、ドレスコードを提示し一定の客層を担保する事に意味があります給仕 :適切なタイミングで適切な給仕を行う事は、熟練を求められる立派な技能ですし、食事をする側にとって価値のあるサービスです
あなたが例示した高級料理店の「より良い体験」には十分に意義が理解できるバックグラウンドとそれに伴うコスト存在しています。オーディオのオカルトと一緒くたにしないでください。大変に思慮に欠けた例示だと言わざるを得ません
そして「良い音」が定量的・定性的に定義できていないならメーカーが「良い音になる」を謳う時点でおかしいのです電磁気学で主張することは意味がないと言う以前に、メーカー側が不誠実だと理解できないのでしょうか?
では、高級料理店の店構えや給仕もオカルトだというんですか?
その例えでいえば、ある程度サービスの提供にコストがかかっていることは想像できますよね?内装だったり、スタッフの数や質、料理の素材だったり。提供されるサービスと金額が見合うかどうかは、個人の価値観などで変わるとは思いますが。
逆に「オーディオ用電源ケーブル」には、その価格設定の根拠はなんでしょう?という疑問です。もちろんケーブルのそのものの質の善し悪しはあるんでしょうけども、あえて「オーディオ用」と銘打っている根拠が納得できるのか、納得できないのか。
ケーブル端のモールドの金型を新規で起こしたら販売数量考えてこれくらいになるんじゃないの?
PC方面で大量に使われている形みたいな感じに見えるけど。
まともに電磁気学を学ぶ人たちは、その多くは理論と計算の習得のほうをやっていて、実世界を測定するほうにはあまり行かないんでアホなことしてる人らを笑ってみせても、その後にはどのくらい意味がないのか判断するの難しいなーって思ってるんじゃなかろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
このネタは飽きた (スコア:1, フレームのもと)
電源ケーブルで音質が変るわけはない
オーディオマニアはアホばかりという
揶揄を期待しているのだろうが、正直食傷気味
繰り返すけど
音楽は耳で聞くものではなく脳で聞くのであるから
脳がこれはよい音に違いないという先入観を持てば
良い音に聴こえるのである
そういう状況を作り出す手段としてこういった製品は提供されているので
それに対してあれこれ批評しても始まらない
Re:このネタは飽きた (スコア:0)
オーディオ用の電源ケーブルとしては、ごく普通の値段。
というか安い位なので、なぜ取り上げられてるかわからない。
部材購入して作っても、これくらいの値段するんだけど。
Re: (スコア:0)
「オーディオ用の電源ケーブル」という概念自体がオカルトだからです
野外ライブで使うためのしっかりしたケーブルならともかく、どうみても家庭用レベルの細いケーブルで「オーディオ用」と称して8,500円はまともに電磁気学を学んだ事がある人からは笑うしかありません
タレコミにあるAV Watchの記事中の画像を見た上で、似たようなものをそれなりの数を生産する事を考えた場合8,500円は暴利を通り越してボッタクリです
Re: (スコア:0)
>まともに電磁気学を学んだ事がある
らしいので逆に質問したい。
>どうみても家庭用レベルの細いケーブルで
そもそも家庭用の100Vの場合、直径何mmのケーブルだったら充分なの?
壁内配線とかブレーカーとかは忘れて、電柱から自前で立ててるとした場合で。
これの場合、コンセント側の端子や、機器側の端子もそれほど大きくはないわけだけど。
Re:このネタは飽きた (スコア:1)
屋内配線用VFFケーブルは、2mmもしくは1.6mmの単芯軟銅線
Re: (スコア:0)
> 屋内配線用VFFケーブルは、2mmもしくは1.6mmの単芯軟銅線
それは随分と雑な回答だな。電工/電験の試験だったら不合格だ。
Re: (スコア:0)
> 屋内配線用VFFケーブルは、2mmもしくは1.6mmの単芯軟銅線
VFFは平行ビニル電線で、ケーブルじゃないし、通常は撚り線。
そして屋内配線の様な固定配線には使えない。
屋内配線に使うのはVVFだね。似てる名前だが、違うもの。
Re: (スコア:0)
> そもそも家庭用の100Vの場合、直径何mmのケーブルだったら充分なの?
言いたいことはわかるが、残念ながらケーブルの太さはVじゃなくて
Aで決めるものだから家庭用電源(100V)かどうかはあまり関係ないし、
問題にされてるのはAが大きく変動した時の特性なので、安易にW数から
逆算することもできないんだよね。
まあバッテリ経由で給電するのにコンセント接続用ケーブルに気合い
入れたもの使う世界だからアレだけど。
Re: (スコア:0)
おれ一応まともに電磁気学を学んで、今は教えてるんだけど、すまん答えられないや
Re: (スコア:0)
では、高級料理店の店構えや給仕もオカルトだというんですか?
価格を含めてハイレベルなものにすることで、脳に「より良い体験」を送り込んでいるわけです。
実質的にそれは問題があるんでしょうか?
電磁気学というのはあくまで物性や物理学に根差しているものであって、実際の商品とは関係がないと思いますよ。
「良い音」というのを定義できない以上、あなたのいう電磁気学の体系外のことなのに電磁気学で主張することは意味がないです。
Re:このネタは飽きた (スコア:1)
> 「良い音」というのを定義できない以上、あなたのいう電磁気学の体系外のことなのに
だから、「この電源ケーブルは(電磁気学的な原理で)音がいい」じゃなくて、
「この電源ケーブルは(電磁気学的な原理で)音がいいという謳い文句と価格を見て、
いい音がするであろうというユーザの感覚に訴えることで音がいい」というふうに
正確に宣伝すれば誰も文句言わないのでは?
Re: (スコア:0)
別に問題はないな。
各自感想を述べているに過ぎない。
犯罪だ、までは言っていない。
科学的におかしい、とか、騙されるやつはアホだ、とかの意見表明は
普通の言論だろと思う。(科学的に整合性のない嘘を並べて売る行為はほとんど犯罪だと思うが)
ただ、毎度毎度この手のネタは尽きないなぁ、と誰でも思うのではないか。
それこそ「オーディオ騙されマーケット」ってカテゴリがあるのかと。
Re: (スコア:0)
店構え:高級店である事を示す事、ドレスコードを提示し一定の客層を担保する事に意味があります
給仕 :適切なタイミングで適切な給仕を行う事は、熟練を求められる立派な技能ですし、食事をする側にとって価値のあるサービスです
あなたが例示した高級料理店の「より良い体験」には十分に意義が理解できるバックグラウンドとそれに伴うコスト存在しています。オーディオのオカルトと一緒くたにしないでください。大変に思慮に欠けた例示だと言わざるを得ません
そして「良い音」が定量的・定性的に定義できていないならメーカーが「良い音になる」を謳う時点でおかしいのです
電磁気学で主張することは意味がないと言う以前に、メーカー側が不誠実だと理解できないのでしょうか?
Re: (スコア:0)
では、高級料理店の店構えや給仕もオカルトだというんですか?
その例えでいえば、ある程度サービスの提供にコストがかかっていることは想像できますよね?
内装だったり、スタッフの数や質、料理の素材だったり。
提供されるサービスと金額が見合うかどうかは、個人の価値観などで変わるとは思いますが。
逆に「オーディオ用電源ケーブル」には、その価格設定の根拠はなんでしょう?という疑問です。
もちろんケーブルのそのものの質の善し悪しはあるんでしょうけども、
あえて「オーディオ用」と銘打っている根拠が納得できるのか、納得できないのか。
Re: (スコア:0)
ケーブル端のモールドの金型を新規で起こしたら販売数量考えてこれくらいになるんじゃないの?
PC方面で大量に使われている形みたいな感じに見えるけど。
Re: (スコア:0)
まともに電磁気学を学ぶ人たちは、その多くは理論と計算の習得のほうをやっていて、実世界を測定するほうにはあまり行かないんで
アホなことしてる人らを笑ってみせても、その後にはどのくらい意味がないのか判断するの難しいなーって思ってるんじゃなかろうか。