「法務省、婚姻届のオンライン化は検討しないと方針を転換」記事へのコメント

ハンコ反対なんじゃなくて

[harutin_99 (34900)]

この件に限らず、紙の書類の管理が大変だからやめましょうという話が、
ハンコの話にすりかえられるよね。
で、それに紐付けられるように出てくるのが、文化とかイベントとかそういう感情的な話ばかり。
いや、文化とかとても大事だけど別で考える話だよねえ。

Re:ハンコ反対なんじゃなくて

[Anonymous Coward]

ハンコがあるから紙の書類がやめられないんでしょ
すり替えではなく、根本原因

感情的な話も今回くらいしか聞かないがほかに何かあったっけ？
ハンコ推進派がハンコそのものが文化だみたいなことを言ってる記事を読んだことはあったような気がするが、今回のような話とは根本的に違うよね

Re:ハンコ反対なんじゃなくて

[harutin_99 (34900)]

目的をはんこ廃止にすりかえると、
「じゃあサインにする？」とか「ハンコは文化だ！」とか方向がずれていってしまうので、
本来の目的(紙の書類の管理が大変なので廃止したい)というところを
もっと意識しようということです。

※当然ハンコは廃止せざるをえないよね。

Re:

[Anonymous Coward]

それでサインに移行とか考えるグロバカは死ねばいいのに

Re:

[Anonymous Coward]

民間の契約は、わりとタブレットに手書きでサインするように変わってきてると思うけど。

ハンコはタブレットには押せないけど、サインならできるからね。

佐川は一時期タブレットにサインになってたのに、最近伝票にハンコに戻ってたけど、なんでだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

伝票に戻ったのはタブレットが何らかの理由でトラブル起こした場合に面倒だから。トラブルに時間取られるぐらいなら集配したいし。
結局伝票持っているのでそっちにした方が結果エラーが少なく安心というのもある。

Re:

[Anonymous Coward]

ほとんどすべての処理を電子化していて投票すらできる優等生のエストニアでさえも婚姻届けは対面が必要。

合意のない結婚/離婚のリスクが無視できないうちは無理だよ。

Re:ハンコ反対なんじゃなくて

[harutin_99 (34900)]

そのエストニアは、結婚/離婚の時は紙とハンコ(サイン)なのか？
日本も今でも対面にしたほうがいいと思うが、紙は無くせるのでは？
#何辺やっても変換候補のトップに「髪をなくす」とか「髪がなくせる」が出てきてウザい

Re:

[Anonymous Coward]

役所側にとっても書面で意思表示を確認すること（押印/サイン）に意義があるわけだから、紙は無くならないと思う。記録は電子化してサインした紙も即座に破棄すればいいだろうけど、受け付け用紙は最低限必要になるんじゃないかな。