アカウント名:
パスワード:
わずかな症例をさも全体で起こるかのような錯覚をもってはいけない
0.01%の人は抗体が長期間継続せず、0.001%の人はさらに再感染を起こして重症化する可能性がある、とかだったら、その人だけしっかりケアすりゃいいのであって、ワクチンや抗体でパンデミックを防ぐには特に問題ないんだよな。こうやって1人でも該当者が出るとすぐに0/1で大騒ぎする話が多いが。
>その人だけしっかりケアすりゃいい
待てや。マスのデカさを忘れてないか？重症化率が 0.001% としても、ワクチン接種は全国民が対象だから1300人だ。現在の重症者数は146人で、最大でも250人くらい。
もちろん、1300人も重症者が出る前に接種が停止すると思うけどな。
実際に発生している被害を無視して子宮頸がんワクチン接種をゴリ押ししようとする最近の風潮見てれば、何人重症者が出ようと接種を進めるであろうことは想像に難くない。
あのさぁ……計算して比較する頭が無いなら帰ってくれないか？
https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/hpvv-cervical-cancer [buzzfeed.com]HPVワクチンは癌の88%を予防する＝年2500人を救う計算。現在の接種率は1%だから、ワクチンで死ぬ人数が年25人以下ならワクチンの利が大きい。
実際に発生している被害は？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ミクロでマクロを語ってはいけない (スコア:0)
わずかな症例をさも全体で起こるかのような錯覚をもってはいけない
Re: (スコア:0)
0.01%の人は抗体が長期間継続せず、0.001%の人はさらに再感染を起こして重症化する可能性がある、とかだったら、その人だけしっかりケアすりゃいいのであって、ワクチンや抗体でパンデミックを防ぐには特に問題ないんだよな。
こうやって1人でも該当者が出るとすぐに0/1で大騒ぎする話が多いが。
Re:ミクロでマクロを語ってはいけない (スコア:0)
>その人だけしっかりケアすりゃいい
待てや。マスのデカさを忘れてないか？
重症化率が 0.001% としても、ワクチン接種は全国民が対象だから1300人だ。
現在の重症者数は146人で、最大でも250人くらい。
もちろん、1300人も重症者が出る前に接種が停止すると思うけどな。
Re: (スコア:0)
実際に発生している被害を無視して子宮頸がんワクチン接種をゴリ押ししようとする最近の風潮見てれば、何人重症者が出ようと接種を進めるであろうことは想像に難くない。
Re: (スコア:0)
あのさぁ……計算して比較する頭が無いなら帰ってくれないか？
https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/hpvv-cervical-cancer [buzzfeed.com]
HPVワクチンは癌の88%を予防する＝年2500人を救う計算。
現在の接種率は1%だから、ワクチンで死ぬ人数が年25人以下ならワクチンの利が大きい。
実際に発生している被害は？