アカウント名:
パスワード:
ソース先に>NHKはテレビがない場合の届け出も求めており、今後、有識者会議で検討する。もうここまで主張するならいっそ税金化したらいい
使おうと使うまいと、とりあえず持っていたら課金というのは、まさに資産課税だよね。NHK以外に、何かを所有しているだけで一律料金を払えというのは無いんじゃないかな。基本インフラの水道や電気やガスですら、基本料金+使用量に応じた料金だよね。
持っているだけで税金が掛かるなら家とか自動車とか
家はそうだが(固定資産税)、自動車は登録しなければ(ナンバープレート付けなければ、路上走らなければ)要らないんじゃない?ガレージ/博物館に飾っておくとか、自宅にサーキット作るとか。
業務で持っていれば償却資産税 [noc-net.co.jp]を市町村に収める必要があるよ。
登録しない自動車ってなんの扱いになるんだろ。単に登録しろって言われるだけ、それとも機械及び装置の扱いだろうか
車両及び運搬具でないかい?自動車税払ってると償却費から外れるとかなんとか書いてあるし。
基本料金の部分って、ほぼ資産課税と言える部分では?
ついでに職員の公務員化も給料も公務員水準な政府からも独立した公共放送を自称してるくせにその立場を法律に求める時点で独立出来てない似非公共放送
あとは著作物を広く国民に開放することもかなそれでこそ広く文化を広める役割を果たせるってもんだ
近代法治国家で法律から自由な存在なんて存在しえないでしょ。無茶いいなさんな。
会計監査もね。子会社含めて。
公務員なみに、給与情報も公表してほしいねこの程度は国立大学法人 東京大学の役職員の報酬・給与等について [u-tokyo.ac.jp]
もうここまで主張するならいっそ税金化したらいい
商売・政治の基本手法ですよとんでもを先に出しておかないとその主張で妥協してもらえないじゃないですか
すでにB-CASカードという実質税金が上乗せされてる気が
現在のテレビ放送システムには、契約者のみ視聴可能な仕組みは実装されているのだからNHKはそれ使え、としか。
有識者はもちっと真剣に会議してもらえんかのう。実視聴者のみから金を取るとするなら、視聴の実績を確認した料金徴取でNHKの活動をその収入の範囲に収めるべきだし、全世帯から取る気なら法的根拠と組織体制を整理するべきだろう。正当な手続きで強制徴取すればいい。
NHKは料金払わずこっそり視聴してる連中を本気で疑ってるのかもしれないけど、見もしない番組に曖昧なルールで金要求されたら不平が上がって当然だし、そんな事情に関係なく取れる所から取る気満々になってるし。契約者減衰の恐怖から盲目的に資金源の確保に走っている状態でポリシーもくそも無くなってるじゃないか。
今の政権が頼る有識者って、あれでしょ?都合が悪い提言する有識者は排除。高級時計泥棒や政商やネトウヨ学者を任命するとかじゃない?
今の政権が頼る有識者って、あれでしょ?都合が悪い提言する有識者は排除。
高級時計泥棒や政商やネトウヨ学者を任命するとかじゃない?
都合の良い提言を出すために選定された有識者の会議なんてろくなもんじゃないよね。
>都合が悪い提言する有識者は排除。
それってNHKだろ。マスコミ幻想もいい加減にしろ。あるいは確信犯なの?
>確信犯なの?そう。自分が正義であり正しいという信念に基づいた犯行なのです。どの方向の正義かは推して知るべし。
テレビ持ってない人(必要としていない人)にとっては単なる増税しかも自分に一切の見返りがなく他人を助けるためでもない、他人の娯楽のために払う金冗談でもそんなことを言うな
現状でもNHK会長は国会に呼ばれて予算の説明とかさせられてるけどな以下、NHKサイトから引用
国会や行政府とNHKの関係については、経営委員会の人事、財務、受信料、業務、放送施設などについて、放送法、電波法に定められており、その主な内容は次のとおりです。NHKの最高意思決定機関である経営委員会の委員については、衆参両院の同意を得て内閣総理大臣が任命します。NHKの業務執行の責任者である会長は、経営委員会が任命します。NHKの毎年度の収支予算、事業計画等については、総務大臣に提出したのち、内閣を経て国会に提出され、審議・承認を受けます。NHKの受信料については、国会が収支予算を承認することで決定します。毎年度の決算については、総務大臣に提出したのち、内閣から会計検査院の検査を経て国会に提出されます。また、業務報告書も、総務大臣に提出したのち、内閣を経て国会に報告されます。受信料に関する規程(放送受信規約、放送受信料免除基準)の認可や、放送局の免許等は総務大臣が行います。
NHKを含めGHQが作った日本人洗脳システムに染まってる人、あるいは確信犯が多いですな。
NHKは戦前からあるけど
NHKの社員は戦前から働き続けていると思ってるのか。脳味噌古すぎだろ。
その現政府ですら、国民の選挙による審判・審査は受けている。国民から審査される仕組みの無いNHKに、国家権力じみた強権を与えてしまったら、現政府と比較しても目に余る位の独善・独裁的な権力者になりかねないぞ。# そもそも、現政府は言うほど独裁的かと言う議論も考えられるけど、それはまた別の話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
テレビ税でええやん (スコア:0)
ソース先に
>NHKはテレビがない場合の届け出も求めており、今後、有識者会議で検討する。
もうここまで主張するならいっそ税金化したらいい
Re:テレビ税でええやん (スコア:1)
使おうと使うまいと、とりあえず持っていたら課金というのは、まさに資産課税だよね。
NHK以外に、何かを所有しているだけで一律料金を払えというのは無いんじゃないかな。
基本インフラの水道や電気やガスですら、基本料金+使用量に応じた料金だよね。
Re:テレビ税でええやん (スコア:1)
持っているだけで税金が掛かるなら家とか自動車とか
Re: (スコア:0)
家はそうだが(固定資産税)、
自動車は登録しなければ(ナンバープレート付けなければ、路上走らなければ)要らないんじゃない?
ガレージ/博物館に飾っておくとか、自宅にサーキット作るとか。
Re:テレビ税でええやん (スコア:2)
業務で持っていれば償却資産税 [noc-net.co.jp]を市町村に収める必要があるよ。
登録しない自動車ってなんの扱いになるんだろ。単に登録しろって言われるだけ、それとも機械及び装置の扱いだろうか
Re: (スコア:0)
車両及び運搬具でないかい?
自動車税払ってると償却費から外れるとかなんとか書いてあるし。
Re: (スコア:0)
基本料金の部分って、ほぼ資産課税と言える部分では?
Re: (スコア:0)
将来的にアンケートで車の下にTVって項目が追加されるの?
※そんなバカな!!!
Re: (スコア:0)
ついでに職員の公務員化も
給料も公務員水準な
政府からも独立した公共放送を自称してるくせに
その立場を法律に求める時点で独立出来てない似非公共放送
Re: (スコア:0)
あとは著作物を広く国民に開放することもかな
それでこそ広く文化を広める役割を果たせるってもんだ
Re: (スコア:0)
近代法治国家で法律から自由な存在なんて存在しえないでしょ。無茶いいなさんな。
Re: (スコア:0)
会計監査もね。子会社含めて。
Re: (スコア:0)
公務員なみに、給与情報も公表してほしいね
この程度は国立大学法人 東京大学の役職員の報酬・給与等について [u-tokyo.ac.jp]
Re: (スコア:0)
もうここまで主張するならいっそ税金化したらいい
商売・政治の基本手法ですよ
とんでもを先に出しておかないと
その主張で妥協してもらえないじゃないですか
Re: (スコア:0)
すでにB-CASカードという実質税金が上乗せされてる気が
Re: (スコア:0)
現在のテレビ放送システムには、契約者のみ視聴可能な仕組みは実装されているのだからNHKはそれ使え、としか。
Re: (スコア:0)
有識者はもちっと真剣に会議してもらえんかのう。
実視聴者のみから金を取るとするなら、視聴の実績を確認した料金徴取でNHKの活動をその収入の範囲に収めるべきだし、
全世帯から取る気なら法的根拠と組織体制を整理するべきだろう。正当な手続きで強制徴取すればいい。
NHKは料金払わずこっそり視聴してる連中を本気で疑ってるのかもしれないけど、見もしない番組に
曖昧なルールで金要求されたら不平が上がって当然だし、そんな事情に関係なく取れる所から取る気満々になってるし。
契約者減衰の恐怖から盲目的に資金源の確保に走っている状態でポリシーもくそも無くなってるじゃないか。
Re: (スコア:0)
都合の良い提言を出すために選定された有識者の会議なんてろくなもんじゃないよね。
Re: (スコア:0)
>都合が悪い提言する有識者は排除。
それってNHKだろ。
マスコミ幻想もいい加減にしろ。
あるいは確信犯なの?
Re: (スコア:0)
>確信犯なの?
そう。
自分が正義であり正しいという信念に基づいた犯行なのです。
どの方向の正義かは推して知るべし。
Re: (スコア:0)
テレビ持ってない人(必要としていない人)にとっては単なる増税
しかも自分に一切の見返りがなく他人を助けるためでもない、他人の娯楽のために払う金
冗談でもそんなことを言うな
Re: (スコア:0)
現状でもNHK会長は国会に呼ばれて予算の説明とかさせられてるけどな
以下、NHKサイトから引用
国会や行政府とNHKの関係については、経営委員会の人事、財務、受信料、業務、放送施設などについて、放送法、電波法に定められており、その主な内容は次のとおりです。
NHKの最高意思決定機関である経営委員会の委員については、衆参両院の同意を得て内閣総理大臣が任命します。
NHKの業務執行の責任者である会長は、経営委員会が任命します。
NHKの毎年度の収支予算、事業計画等については、総務大臣に提出したのち、内閣を経て国会に提出され、審議・承認を受けます。
NHKの受信料については、国会が収支予算を承認することで決定します。
毎年度の決算については、総務大臣に提出したのち、内閣から会計検査院の検査を経て国会に提出されます。また、業務報告書も、総務大臣に提出したのち、内閣を経て国会に報告されます。
受信料に関する規程(放送受信規約、放送受信料免除基準)の認可や、放送局の免許等は総務大臣が行います。
Re: (スコア:0)
NHKを含めGHQが作った日本人洗脳システムに染まってる人、あるいは確信犯が多いですな。
Re: (スコア:0)
NHKは戦前からあるけど
Re: (スコア:0)
NHKの社員は戦前から働き続けていると思ってるのか。
脳味噌古すぎだろ。
Re: (スコア:0)
その現政府ですら、国民の選挙による審判・審査は受けている。国民から審査される仕組みの無いNHKに、国家権力じみた強権を与えてしまったら、現政府と比較しても目に余る位の独善・独裁的な権力者になりかねないぞ。
# そもそも、現政府は言うほど独裁的かと言う議論も考えられるけど、それはまた別の話。