アカウント名:
パスワード:
ガイドラインを守っていない事業所とか、感染が確定している人がとか、犯罪的な話で言ったら故意犯だけが対象なんでしょう?
過失を除いて故意犯だけが対象かつ感染拡大の原因になったことが罰せられるなら、抑制のきかないバカに対する抑止力に少しはなるんじゃない?
抑止力:まあそうかもだけど
条文見ていないけど、「罰金」ということは裁判が要りますよね。故意にうつしたという証拠はつくれるのか?
聞くところでは、都職の人々も呆れているとか?
別ですけど、感染した人の取り調べ方法て決まっているのか知りたい。
>条文見ていないけど、「罰金」ということは裁判が要りますよね。
地方自治体条例だし、元記事に「過料」とあるのをいつものスラド品質で「罰金」と書き換えているだけなので、過料の手続きになるのではないでしょうか
簡易的には現地で徴収、もしくは納付通知書を居住地に送付して振り込みで処罰完了(かつ、法律上の前科にはならない)
ガイドラインを守らずに、マスク無しの同伴者を飲食店にネジこもうとして断られて騒いだ人を思い出した。
ああいうが故意犯というのでしょうか。
>抑制のきかないバカに対する抑止力に少しはなるんじゃない?
抑制の効く人が、感染したのを黙って隠しませんように。
誰が誰に感染させたのかを含めて、全員検査即判定可能になれば有効な施策なのかな。
そのマスク無しの同伴者は感染者ではないので、この条例があったとしても故意犯ではないでしょう。あと、あの話って東京都だったのかな。
故意にイチャモン付けて晒して騒いだ犯三下八九三みたいな
どこにぶら下げていいものかよくわからないけど近そうなのでここに
宿泊療養者が勝手にホテルを脱走するニュースが何度かあったよね……それで脱走者を強制的に拘束する法的根拠が無いことが問題になってた(出て行かないでとか部屋に戻ってと「お願い」するしかできない)
そういう事例に対応できる内容になっているなら条例に賛成だな
そういう事例に対応できて憲法にも違反しない条例って制定するの難しそうですね。
故意犯だけが対象で「あって欲しい」という気持ちは分かりますが「過失犯は免責」との主旨が条文に明記されてなければ、故意過失無視であっさり適用されるでしょう。
抑止力とやらのために、自身が処罰されることを受け入れるおつもりで?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
悪いことではないと思う (スコア:0)
ガイドラインを守っていない事業所とか、感染が確定している人がとか、
犯罪的な話で言ったら故意犯だけが対象なんでしょう?
過失を除いて故意犯だけが対象かつ感染拡大の原因になったことが罰せられるなら、
抑制のきかないバカに対する抑止力に少しはなるんじゃない?
Re:悪いことではないと思う (スコア:1)
抑止力:まあそうかもだけど
条文見ていないけど、「罰金」ということは裁判が要りますよね。
故意にうつしたという証拠はつくれるのか?
聞くところでは、都職の人々も呆れているとか?
別ですけど、感染した人の取り調べ方法て決まっているのか知りたい。
maruken
Re: (スコア:0)
>条文見ていないけど、「罰金」ということは裁判が要りますよね。
地方自治体条例だし、元記事に「過料」とあるのをいつものスラド品質で「罰金」と書き換えているだけなので、過料の手続きになるのではないでしょうか
簡易的には現地で徴収、もしくは納付通知書を居住地に送付して振り込みで処罰完了(かつ、法律上の前科にはならない)
Re:悪いことではないと思う (スコア:1)
ガイドラインを守らずに、マスク無しの同伴者を飲食店にネジこもうとして断られて騒いだ人を思い出した。
ああいうが故意犯というのでしょうか。
>抑制のきかないバカに対する抑止力に少しはなるんじゃない?
抑制の効く人が、感染したのを黙って隠しませんように。
誰が誰に感染させたのかを含めて、全員検査即判定可能になれば有効な施策なのかな。
Re: (スコア:0)
そのマスク無しの同伴者は感染者ではないので、この条例があったとしても故意犯ではないでしょう。
あと、あの話って東京都だったのかな。
Re: (スコア:0)
故意にイチャモン付けて晒して騒いだ犯
三下八九三みたいな
Re: (スコア:0)
どこにぶら下げていいものかよくわからないけど近そうなのでここに
宿泊療養者が勝手にホテルを脱走するニュースが何度かあったよね……
それで脱走者を強制的に拘束する法的根拠が無いことが問題になってた
(出て行かないでとか部屋に戻ってと「お願い」するしかできない)
そういう事例に対応できる内容になっているなら条例に賛成だな
Re: (スコア:0)
そういう事例に対応できて憲法にも違反しない条例って制定するの難しそうですね。
Re: (スコア:0)
故意犯だけが対象で「あって欲しい」という気持ちは分かりますが
「過失犯は免責」との主旨が条文に明記されてなければ、故意過失無視であっさり適用されるでしょう。
抑止力とやらのために、自身が処罰されることを受け入れるおつもりで?