アカウント名:
パスワード:
あ~、ホチキスは錆びるんですよねぇ。古い書類を引っ張り出したとき、保存状態が悪いとボロボロになってます。今は中性紙が基本だから、そんな非道いことにはならんのでしょうか。
右から左にデータ化するので、紙では保存しませんって言うのならいいのですが。
こういう職場のルールって形骸化している無駄なものも多いけど、ちゃんと意味のあるルールもあるんだよねえ。常に改善していくことは必要だけど、そのルールが作られた理由や廃止した場合のデメリットなどもちゃんと斟酌してほしい。優秀な官僚たちだから、言われるまでもなくやっているだろうけど。
こういう職場のルールって形骸化している無駄なものも多いけど、ちゃんと意味のあるルールもあるんだよねえ。
例えば、法律を作る際に「何故、その法律が必要か??」を明確にして、国会であ〜でもないこ〜でもないと審議した上で(この条文は何故必要か?? この箇所は、どう解釈するのは正当か??)、その記録を残して、場合によっては付帯決議をしないといけない。 この手の「ルール」も「ルールが必要な理由」まで伝えるor記録に残さないと「全廃か続けるか」しか選択肢が無くなり、例えば「ルールを時代に合わせて変える場合、どこを変えて良くて、どこを変えたらいけないか??」が判らなくなる。
ルールを変えられることが大事。
ルールの変更は常に失敗を伴うが、これを怖れる組織が変えられる組織に勝利する事は無い。
変えて失敗したから元に戻す、失敗時の損切り費用はこれだけ予定してる所まで企画提案書に書かないんだもん。これじゃ上の人は安心しないね。
これじゃ上の人は安心しないね。
上級特定野党&マスコミの事?凄ぇー見下し。
認知が歪んでますなぁ回復を祈ります
そら失敗時のことかいたら「失敗前提か」ってぎゃあぎゃあ騒ぐ連中なんだもの。議論なんてできやしない
河野サンはいつぞやかのツイッターで暗号化した呼びかけに尽く応えて見せるパフォーマンスで、そういうヤラセ用のスタッフも擁するキャラクターアピールを強めた政治家さんなんだと理解したんだけど、『力強くカイカクしてみせるパフォーマンス』ってのがスガっちも含めた現政権の現在の戦略なんだろう。使いやすいものを使う、という戦略上で派手に見える小さな改善も、地味に見える根本的な改悪もあるんだろうな、と観察しております。
正式に保存する原本は千枚通しではなく穴あけパンチで穴を開けてキングジムのファイルに保存、配布分だけホチキスどめでは?連絡票の原本保存ファイルもコピーしたまま穴開けてホチキスで留めてないような
穴の強度は千枚通しの方が高いんだとさ。
あとファイルは樹脂や金属使うので、保存対象より先に死ぬ可能性がある。場合によっては保存対象を破壊する。
こより紐だと総紙仕上げなので紙とインクの保存条件だけ守ればいい。という理屈が無いこともない、らしかった。
飯倉が泣きそうな案件ですね。
金属針ステープラーはシュレッダーとも相性悪いんよね……針ごとブッタ切れる良いシュレッダー使うとか溶解処理に回す余裕があるなら問題ないんだけども。
むしろ針なしステープラーや紙針ホチキスみたいな具合に、一瞬でこより紐で綴れる器具が生まれてくれたほうが面白かったかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ホチキスの功罪 (スコア:3)
あ~、ホチキスは錆びるんですよねぇ。古い書類を引っ張り出したとき、
保存状態が悪いとボロボロになってます。今は中性紙が基本だから、
そんな非道いことにはならんのでしょうか。
右から左にデータ化するので、紙では保存しませんって言うのならいいのですが。
Re: (スコア:0)
こういう職場のルールって形骸化している無駄なものも多いけど、ちゃんと意味のあるルールもあるんだよねえ。
常に改善していくことは必要だけど、そのルールが作られた理由や廃止した場合のデメリットなどもちゃんと斟酌してほしい。
優秀な官僚たちだから、言われるまでもなくやっているだろうけど。
Re:ホチキスの功罪 (スコア:3)
例えば、法律を作る際に「何故、その法律が必要か??」を明確にして、国会であ〜でもないこ〜でもないと審議した上で(この条文は何故必要か?? この箇所は、どう解釈するのは正当か??)、その記録を残して、場合によっては付帯決議をしないといけない。
この手の「ルール」も「ルールが必要な理由」まで伝えるor記録に残さないと「全廃か続けるか」しか選択肢が無くなり、例えば「ルールを時代に合わせて変える場合、どこを変えて良くて、どこを変えたらいけないか??」が判らなくなる。
Re: (スコア:0)
ルールを変えられることが大事。
ルールの変更は常に失敗を伴うが、これを怖れる組織が変えられる組織に勝利する事は無い。
Re: (スコア:0)
変えて失敗したから元に戻す、失敗時の損切り費用はこれだけ予定してる所まで企画提案書に書かないんだもん。
これじゃ上の人は安心しないね。
Re: (スコア:0)
これじゃ上の人は安心しないね。
上級特定野党&マスコミの事?
凄ぇー見下し。
Re: (スコア:0)
認知が歪んでますなぁ
回復を祈ります
Re: (スコア:0)
そら失敗時のことかいたら「失敗前提か」ってぎゃあぎゃあ騒ぐ連中なんだもの。
議論なんてできやしない
Re: (スコア:0)
河野サンはいつぞやかのツイッターで暗号化した呼びかけに尽く応えて見せるパフォーマンスで、そういうヤラセ用のスタッフも擁するキャラクターアピールを強めた政治家さんなんだと理解したんだけど、『力強くカイカクしてみせるパフォーマンス』ってのがスガっちも含めた現政権の現在の戦略なんだろう。使いやすいものを使う、という戦略上で派手に見える小さな改善も、地味に見える根本的な改悪もあるんだろうな、と観察しております。
Re: (スコア:0)
正式に保存する原本は千枚通しではなく穴あけパンチで穴を開けてキングジムのファイルに保存、配布分だけホチキスどめでは?
連絡票の原本保存ファイルもコピーしたまま穴開けてホチキスで留めてないような
Re: (スコア:0)
穴の強度は千枚通しの方が高いんだとさ。
あとファイルは樹脂や金属使うので、
保存対象より先に死ぬ可能性がある。
場合によっては保存対象を破壊する。
こより紐だと総紙仕上げなので紙とインクの保存条件だけ守ればいい。
という理屈が無いこともない、らしかった。
Re: (スコア:0)
飯倉が泣きそうな案件ですね。
Re: (スコア:0)
金属針ステープラーはシュレッダーとも相性悪いんよね……
針ごとブッタ切れる良いシュレッダー使うとか
溶解処理に回す余裕があるなら問題ないんだけども。
むしろ針なしステープラーや紙針ホチキスみたいな具合に、
一瞬でこより紐で綴れる器具が生まれてくれたほうが面白かったかも。