アカウント名:
パスワード:
ちょっと外れてたら家が沈んでたわけで。他にも振動があったり外壁が剥がれたりって話もあるみたいだし、損失が発生しないなんて前提は成立しないことが確認できた。
実害があったら補償して終わりじゃないの?
> 実害があったら補償して終わりじゃないの?
同意
土地が足りないのは事実だし、用地買収なんて何十年も掛かる
シールド工法で地盤沈下なんて滅多に起きないんだから(珍しいから今回ニュースになったぐらい)事故が起きたら補償するのが現実的だと思います
足元の下を掘る事自体が少ない事考えると、対工事の率的にはそこそこ有るとも。御徒町の時は身内が影響受けた。
工事現場から離れているからとかそんな前例がないからとかでロクに調査もせずに補償をしぶるケースもけっこうあるよ(私の知ってるケースでは、誰が見ても因果関係明らかで、ちゃんとした調査が入ってるのに、それでもゴネて裁判までしてやっと決着してた)#リニアも過去に似たようなことやられてて静岡がへそ曲げてる(同じ轍和踏まないようにしてる?)みたいなこと聞いてる
役所だったら裁判で白黒つけないと税金を出すことはできないじゃないの?簡単にホイホイ税金を出すのは問題だと思う。
別に裁判しなくとも陳情から議会で予算付けてって出来るけど?
自分の家が崩れて死んでも金で補償してもらえば問題なし?
実害が金で済む範囲で済めばいいけどね。
これだけの陥没するって、ちょっと陥没する位置がずれりゃ、家の基礎の部分とかごと落ちて、家が倒壊->家人が死亡ってなりかねない案件だとおもうんだけどね。
それもお金だろうとと思う。飛行場を作れば墜落で巻き添えで死ぬこともあるだろう。大きな道路を作れば、トラックに轢かれて死ぬ子供はふえるだろう。
というか、金以外の何を以て補償すればいいのだ?異世界転生時させてオプションにチートつけてもらうよう神様に頼むとか?
金の補償+再発防止措置(計画自体の撤回、根拠法廃止、関係官僚の辞任とか)ぐらいは必要だろう
影響する範囲が非常にでかい政策は、どの選択肢を取っても多少なりデメリットをもたらすものだが。。どの種類の発電所を建てるか?みたいなテーマが代表的。
「補償すべき損失が発生しない」のに補償すんの? 補償が必要だって認めたら同意を取らなければならなくなって振り出しに戻る。あとから補償すれば同意不要ならそもそもなんのために大深度地下法作ったの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
大深度地下法は撤回しないといかんな (スコア:0)
ちょっと外れてたら家が沈んでたわけで。
他にも振動があったり外壁が剥がれたりって話もあるみたいだし、
損失が発生しないなんて前提は成立しないことが確認できた。
Re:大深度地下法は撤回しないといかんな (スコア:0)
実害があったら補償して終わりじゃないの?
Re: (スコア:0)
> 実害があったら補償して終わりじゃないの?
同意
土地が足りないのは事実だし、用地買収なんて何十年も掛かる
シールド工法で地盤沈下なんて滅多に起きないんだから(珍しいから今回ニュースになったぐらい)
事故が起きたら補償するのが現実的だと思います
Re: (スコア:0)
足元の下を掘る事自体が少ない事考えると、対工事の率的にはそこそこ有るとも。
御徒町の時は身内が影響受けた。
Re: (スコア:0)
工事現場から離れているからとかそんな前例がないからとかでロクに調査もせずに補償をしぶるケースもけっこうあるよ
(私の知ってるケースでは、誰が見ても因果関係明らかで、ちゃんとした調査が入ってるのに、それでもゴネて裁判までしてやっと決着してた)
#リニアも過去に似たようなことやられてて静岡がへそ曲げてる(同じ轍和踏まないようにしてる?)みたいなこと聞いてる
Re: (スコア:0)
役所だったら裁判で白黒つけないと税金を出すことはできないじゃないの?
簡単にホイホイ税金を出すのは問題だと思う。
Re: (スコア:0)
別に裁判しなくとも陳情から議会で予算付けてって出来るけど?
Re: (スコア:0)
自分の家が崩れて死んでも金で補償してもらえば問題なし?
Re: (スコア:0)
実害が金で済む範囲で済めばいいけどね。
これだけの陥没するって、ちょっと陥没する位置がずれりゃ、家の基礎の部分とかごと落ちて、
家が倒壊->家人が死亡ってなりかねない案件だとおもうんだけどね。
Re: (スコア:0)
それもお金だろうとと思う。
飛行場を作れば墜落で巻き添えで死ぬこともあるだろう。
大きな道路を作れば、トラックに轢かれて死ぬ子供はふえるだろう。
Re: (スコア:0)
というか、金以外の何を以て補償すればいいのだ?
異世界転生時させてオプションにチートつけてもらうよう神様に頼むとか?
Re: (スコア:0)
金の補償+再発防止措置(計画自体の撤回、根拠法廃止、関係官僚の辞任とか)ぐらいは必要だろう
Re: (スコア:0)
影響する範囲が非常にでかい政策は、どの選択肢を取っても多少なりデメリットをもたらすものだが。。
どの種類の発電所を建てるか?みたいなテーマが代表的。
Re: (スコア:0)
「補償すべき損失が発生しない」のに補償すんの? 補償が必要だって認めたら同意を取らなければならなくなって振り出しに戻る。あとから補償すれば同意不要ならそもそもなんのために大深度地下法作ったの?