アカウント名:
パスワード:
外環道も元々は普通に地上に道路を造る計画で、その方が安全で費用も安く、さらには防災にも有利と良いことづくめでしたが、地元民が煩い立ち退きたくないとエゴ丸出しでごね続け、地下になった経緯があります。そして、今回の陥没事故。起きるべきして起きたものに感じます。地下も危ないという事なら、改めて地元民に立ち退いてもらって、地上に道路を作ればいいのではないでしょうか？
地下も危ないという事なら、改めて地元民に立ち退いてもらって、地上に道路を作ればいいのではないでしょうか？
そもそもコレは「地権者に買収交渉する時間と予算がかかりすぎる」という理由で「地下なら許可を得なくてもいい」ってことにして作った法律なので地上には作れませんね。予算的にも交渉期間的にも。
今後は「地下を掘る場合でも許可を取るし何か損害が起きたら補償もする」って方式にするしかないんじゃないですかね
若しくは、安全マージン見て地権者の許可を得なくて良いのは100m以上、とか。
「40m」という数値は政令で定めた結果だから変更に法改正は不要。こういう事態もありうると見越してたんですかねぇ。
法律と計画がごっちゃでは。大深度法は2001年施行。外環道の地下化方針は2003年。
外環道東京区間の計画決定は1966年。1970年に計画凍結。なので交渉期間は人によって見方が分かれそう。40年考える期間があったともいえる。
そりゃまだできていない法律をあてにした計画は作れんだろ。先にそんな計画立てたらそれこそ法律の成立にまで影響を与えかねん
>煩い立ち退きたくないとエゴ丸出しでごね続け
個々の具体的な事情を知らない立場なら随分な表現ですね
道路の下に住宅を作ったらいいんじゃないですかね。
森ビルは、道路の上に貸しビル建ててますな。
ゴネられたから雑に掘っていいってわけでもないだろ
全て美濃部が悪いのですちなみに左が弱いらしい三鷹市は東八道路の外環IC予定地には建築許可を出さず、畑とゴルフの打ちっ放しにしていましたなので以前は同じ道路沿いの数百mしか離れていない所にゴルフの打ちっ放しが2ヶ所ありましたなお、打ちっ放し跡地は東八道路開通に伴い今は市民農園になっていて、工事は気配もありません
國學院久我山高校のところ？
残ったのがそこで、IC予定地はそれより西、故志村けんさんの家の近くの方です残った方は岩崎通信の岩崎さんが社員の保養施設として作ったのでは?という気がします国学院久我山は岩崎さんが建てたのを国学院が買い取ったらしいですけど
#久我山の南側への岩崎さんの貢献度は凄いのです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
元々は地上に道路を造る計画だった (スコア:2, 興味深い)
外環道も元々は普通に地上に道路を造る計画で、その方が安全で費用も安く、さらには防災にも有利と良いことづくめでしたが、地元民が煩い立ち退きたくないとエゴ丸出しでごね続け、地下になった経緯があります。
そして、今回の陥没事故。起きるべきして起きたものに感じます。
地下も危ないという事なら、改めて地元民に立ち退いてもらって、地上に道路を作ればいいのではないでしょうか？
Re:元々は地上に道路を造る計画だった (スコア:5, 興味深い)
地下も危ないという事なら、改めて地元民に立ち退いてもらって、地上に道路を作ればいいのではないでしょうか？
そもそもコレは「地権者に買収交渉する時間と予算がかかりすぎる」という理由で「地下なら許可を得なくてもいい」ってことにして作った法律なので地上には作れませんね。予算的にも交渉期間的にも。
今後は「地下を掘る場合でも許可を取るし何か損害が起きたら補償もする」って方式にするしかないんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
若しくは、安全マージン見て地権者の許可を得なくて良いのは100m以上、とか。
Re: (スコア:0)
「40m」という数値は政令で定めた結果だから変更に法改正は不要。
こういう事態もありうると見越してたんですかねぇ。
Re: (スコア:0)
法律と計画がごっちゃでは。
大深度法は2001年施行。
外環道の地下化方針は2003年。
外環道東京区間の計画決定は1966年。1970年に計画凍結。
なので交渉期間は人によって見方が分かれそう。
40年考える期間があったともいえる。
Re: (スコア:0)
そりゃまだできていない法律をあてにした計画は作れんだろ。先にそんな計画立てたらそれこそ法律の成立にまで影響を与えかねん
Re:元々は地上に道路を造る計画だった (スコア:3, すばらしい洞察)
>煩い立ち退きたくないとエゴ丸出しでごね続け
個々の具体的な事情を知らない立場なら随分な表現ですね
Re:元々は地上に道路を造る計画だった (スコア:2)
道路の下に住宅を作ったらいいんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
森ビルは、道路の上に貸しビル建ててますな。
Re:元々は地上に道路を造る計画だった (スコア:1)
ゴネられたから雑に掘っていいってわけでもないだろ
Re: (スコア:0)
全て美濃部が悪いのです
ちなみに左が弱いらしい三鷹市は東八道路の外環IC予定地には建築許可を出さず、畑とゴルフの打ちっ放しにしていました
なので以前は同じ道路沿いの数百mしか離れていない所にゴルフの打ちっ放しが2ヶ所ありました
なお、打ちっ放し跡地は東八道路開通に伴い今は市民農園になっていて、工事は気配もありません
Re: (スコア:0)
國學院久我山高校のところ？
Re: (スコア:0)
残ったのがそこで、IC予定地はそれより西、故志村けんさんの家の近くの方です
残った方は岩崎通信の岩崎さんが社員の保養施設として作ったのでは?という気がします
国学院久我山は岩崎さんが建てたのを国学院が買い取ったらしいですけど
#久我山の南側への岩崎さんの貢献度は凄いのです