「【学術会議】搾取と破壊に対抗するために」記事へのコメント

人文を捩じ込んだ

[hig (25417)]

当初の科学　サイエンスに「人文」を捩じ込んだのはどうしてでしょうか。
構成員数に見合う人文科学の貢献を成した事例を示して貰いたいものですよねぇ。
何もなさないのに、予算よこせ、口はだすなは通用しないよな。

Re:人文を捩じ込んだ

[maia (16220)]

東大の区分がそのまま踏襲されたようです。
第１部 文
第２部 法
第３部 経
第４部 理
第５部 工
第６部 農
第７部 医
各部30名で会員210名の計算です。
なお2005年から３部構成に再編。
ちなみに学術会議の直接の前身となる学術体制刷新委員会では法文経...の順だった。ここに法学者優位の影を見る事が出来る。また刷新委員会では各部15名の構成だった。

Re:

[Anonymous Coward]

目的に対してどういうアプローチがいいのかわからんからとりあえずこれでやっとけ感あふれる構成ですね

Re:

[Anonymous Coward]

細かいことだが、
・ 予算よこせ
・ 口はだすな
が認められる条件は、両者けっこう異なると思う
なお「認める」の主体は色々