アカウント名:
パスワード:
そもそも殺菌効果に一定の評価ができず,人体への安全性も確立されていないhttps://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=12279 [jmedj.co.jp]
大幸薬品と言えば正露丸ですが、正露丸の薬効も一定の評価が定まっていなかったはず。安全性論議もちらほら。
正露丸の話出るとすぐこういうこと言う奴がいるんだけど、下痢止まる奴らは全員プラシーボ効果で下痢とまってるわけ? 正露丸のプラシーボ効果について研究した方がいいんじゃないの。
下痢が止まるのは事実だし批判派もそこは否定しとらんだろ?ただ腸管を麻痺させて蠕動止めてるだけ。殺菌で原因解消したわけじゃない。薬としてそれでいいのか、殺菌効果は実際どのほどか、人体への安全に問題はないのかが焦点。
ただ腸管を麻痺させて蠕動止めてるだけとして何が問題なのか。解熱剤や頭痛薬は意味ないということか。人体への安全という意味では副作用がない薬はない。
いやそのりくつはおかしい副作用がどんなのであっても気にするなとか言いたいのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
またお前か (スコア:5, 参考になる)
そもそも殺菌効果に一定の評価ができず,人体への安全性も確立されていない
https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=12279 [jmedj.co.jp]
Re: (スコア:0)
大幸薬品と言えば正露丸ですが、正露丸の薬効も一定の評価が定まっていなかったはず。
安全性論議もちらほら。
Re: (スコア:0)
正露丸の話出るとすぐこういうこと言う奴がいるんだけど、下痢止まる奴らは全員プラシーボ効果で下痢とまってるわけ? 正露丸のプラシーボ効果について研究した方がいいんじゃないの。
Re: (スコア:0)
下痢が止まるのは事実だし批判派もそこは否定しとらんだろ?
ただ腸管を麻痺させて蠕動止めてるだけ。殺菌で原因解消したわけじゃない。
薬としてそれでいいのか、殺菌効果は実際どのほどか、
人体への安全に問題はないのかが焦点。
Re: (スコア:0)
ただ腸管を麻痺させて蠕動止めてるだけとして何が問題なのか。解熱剤や頭痛薬は意味ないということか。人体への安全という意味では副作用がない薬はない。
Re:またお前か (スコア:0)
いやそのりくつはおかしい
副作用がどんなのであっても気にするなとか言いたいのか