アカウント名:
パスワード:
安全保障はわかるとして、金融でそこまで重要な情報ってあるのだろうか。医療分野も。この通信速度ではテキストデータしかやりとりできない。
共通鍵だけやりとりして、大容量データは別回線で送るらしい。
ワンタイムパッド方式なので、データと同じだけの乱数が必要となる。ただし、乱数は常に送り続けておけばいいので、送るデータがないときも蓄積することができる。
例えば300kbpsや40kbpsで一週間かかるデータがあったとしても、送信に一週間はかからない。それまで一週間、何も送っていなければ、その間に送り続けておいた一週間分の乱数は蓄積されている。一週間分の乱数で暗号化されたデータを大容量回線ですばやく送る。受信側はあらかじめ受信した一週間分の乱数で復号できる。
という理解であってる？
あってる
この通信速度ではテキストデータしかやりとりできない
うっさい！20年前は時間課金の33.6kbpsを使って新海誠監督の個人サイトからMacromedia Shockwaveの小さな画面のトレーラーを見たり、オートパイロットで2チャンネルのスレをダウンロードして読んでたんだよ！わーい！300kbpsだ！なんでもできるぞ！(TдT)
MSXのTHE LINKSなんか300ボーのモデムでゲームダウンロードしてたし！
20年前だと、自分は確か「ロクヨン・ロクヨン・イチニッパ」のISDN・Bチャンネルx2でした。（もちろんテレホタイム）当時はあれでも十分な速度だったのに……。
くんろく、いっちょんちょん、にーぱっぱ
kbpsなんて90年代の話でしょ。00年代初頭、ほしのこえ公開された頃にはFTTHも普及し始めてたぞ。
量子暗号通信だと鍵は好きなだけキャッシュできるから300kbpsだとして常時フルで使える。一日3GB程度使えるから、特別な保護が必要な情報を送るには概ね十分。ただ手錠付きアタッシェケースにワンタイムパッド鍵入りストレージを入れて運ぶような運用と比較すると、年一回数十テラバイト補給する機会程度はどこかにあるだろうから競争力があるかは微妙。封印付き宅急便程度でもある程度安全だし。まぁ量子力学的な保証付きなのと、鍵が盗まれる機会が減らせるのは強いかな。
>300kbpsだとして常時フルで使える。一日3GB程度使えるから、特別な保護が必要な情報を送るには概ね十分。経路が暗号化されてるとかそういうものではないだろ。
量子通信はひたすらランダムな配列を流し続けるチャンネル。気付かれず盗聴する事はできない。それを鍵として別経路で通信を行う。実際の通信は別経路なのでキャッシュされた鍵を使い切らない限りいくらでも通信できる。
ん？テキストをバイナリにしたほうが情報量増えるだろ？それに金融は安全保障に直結してる。色々わかってないような。
逆だ、バイナリをテキストに突っ込んでおいて何してんだか、おれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
300kbpsと40kbps (スコア:0)
安全保障はわかるとして、金融でそこまで重要な情報ってあるのだろうか。
医療分野も。
この通信速度ではテキストデータしかやりとりできない。
Re:300kbpsと40kbps (スコア:5, 参考になる)
共通鍵だけやりとりして、大容量データは別回線で送るらしい。
Re:300kbpsと40kbps (スコア:1)
とのこと
Re: (スコア:0)
ワンタイムパッド方式なので、データと同じだけの乱数が必要となる。
ただし、乱数は常に送り続けておけばいいので、送るデータがないときも蓄積することができる。
例えば300kbpsや40kbpsで一週間かかるデータがあったとしても、送信に一週間はかからない。
それまで一週間、何も送っていなければ、その間に送り続けておいた一週間分の乱数は蓄積されている。
一週間分の乱数で暗号化されたデータを大容量回線ですばやく送る。
受信側はあらかじめ受信した一週間分の乱数で復号できる。
という理解であってる？
Re: (スコア:0)
あってる
Re:300kbpsと40kbps (スコア:1)
うっさい！20年前は時間課金の33.6kbpsを使って新海誠監督の個人サイトからMacromedia Shockwaveの小さな画面のトレーラーを見たり、オートパイロットで2チャンネルのスレをダウンロードして読んでたんだよ！
わーい！300kbpsだ！なんでもできるぞ！
(TдT)
Re: (スコア:0)
MSXのTHE LINKSなんか300ボーのモデムでゲームダウンロードしてたし！
Re: (スコア:0)
20年前だと、自分は確か「ロクヨン・ロクヨン・イチニッパ」のISDN・Bチャンネルx2でした。
（もちろんテレホタイム）
当時はあれでも十分な速度だったのに……。
Re: (スコア:0)
くんろく、いっちょんちょん、にーぱっぱ
Re: (スコア:0)
kbpsなんて90年代の話でしょ。
00年代初頭、ほしのこえ公開された頃にはFTTHも普及し始めてたぞ。
Re:300kbpsと40kbps (スコア:1)
量子暗号通信だと鍵は好きなだけキャッシュできるから300kbpsだとして常時フルで使える。
一日3GB程度使えるから、特別な保護が必要な情報を送るには概ね十分。
ただ手錠付きアタッシェケースにワンタイムパッド鍵入りストレージを入れて運ぶような運用と比較すると、年一回数十テラバイト補給する機会程度はどこかにあるだろうから競争力があるかは微妙。封印付き宅急便程度でもある程度安全だし。
まぁ量子力学的な保証付きなのと、鍵が盗まれる機会が減らせるのは強いかな。
Re: (スコア:0)
>300kbpsだとして常時フルで使える。一日3GB程度使えるから、特別な保護が必要な情報を送るには概ね十分。
経路が暗号化されてるとかそういうものではないだろ。
Re:300kbpsと40kbps (スコア:1)
量子通信はひたすらランダムな配列を流し続けるチャンネル。
気付かれず盗聴する事はできない。
それを鍵として別経路で通信を行う。
実際の通信は別経路なのでキャッシュされた鍵を使い切らない限りいくらでも通信できる。
Re: (スコア:0)
ん？テキストをバイナリにしたほうが情報量増えるだろ？
それに金融は安全保障に直結してる。
色々わかってないような。
Re: (スコア:0)
逆だ、バイナリをテキストに
突っ込んでおいて何してんだか、おれ。