アカウント名:
パスワード:
何故・誰が推薦したのかと、日本学術会議メンバーに問い詰めない、特定野党と特定マスコミ。
日本学術会議法第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。
日本学術会議に、科学者ではない文系（それは単なる「学者」で件の6人も文系）はいらんだろう。日本学術会議に文系が出張っている事が、日本学術会議廃止論に繋がっている。
＞科学者ではない文系（それは単なる「学者」で件の6人も文系）はいらんだろう。国に提言する場合に法的側面とか経済的側面とかが考慮されないとまずいので、『いらん』はまずい。でも分野で区切って７分野（文法経理工農医だっけ？）各３０名になると、やりすぎだとは思う。均等配分で分野別の重要性の議論を避けてると思うけど、目的を考えると配分が固定されてるのは筋が悪いなぁ。
＃国の重点分野とかで配分を動的に出来るように、学術会議側から提言するとかしたらちょっと見直すけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
何故任命しなかったと菅総理を非難するのに (スコア:1)
何故・誰が推薦したのかと、日本学術会議メンバーに問い詰めない、特定野党と特定マスコミ。
追記 (スコア:0, 荒らし)
日本学術会議法第二条
日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。
日本学術会議に、科学者ではない文系（それは単なる「学者」で件の6人も文系）はいらんだろう。
日本学術会議に文系が出張っている事が、日本学術会議廃止論に繋がっている。
Re:追記 (スコア:0)
＞科学者ではない文系（それは単なる「学者」で件の6人も文系）はいらんだろう。
国に提言する場合に法的側面とか経済的側面とかが考慮されないとまずいので、『いらん』はまずい。
でも分野で区切って７分野（文法経理工農医だっけ？）各３０名になると、やりすぎだとは思う。
均等配分で分野別の重要性の議論を避けてると思うけど、目的を考えると配分が固定されてるのは筋が悪いなぁ。
＃国の重点分野とかで配分を動的に出来るように、学術会議側から提言するとかしたらちょっと見直すけど。