アカウント名:
パスワード:
U2ではナンバープレートを読めたらしいが、U2(高度21km)よりはるかに上空を飛ぶ情報収集衛星(490km)でもナンバープレートが読めるようになるのかな。画素だけ増えても、レンズがよくないと駄目だろうけど。
> 画素だけ増えても、レンズがよくないと駄目だろうけど。キヤノン「そこも弊社にお任せください」# 光学機器メーカとして光学系も含めた総合的な提案も出来る所がキヤノンのイメージセンサーの強みでもあると思う。
レンズだと重くなるので、軽量化できる反射鏡のほうがよさそうなんでサバンナや野鳥撮影に使うような大口径望遠のやつは、反射鏡つかって軽量化しないんだろ？
反射鏡使うヤツって、大口径のわりに暗いですね。あと、絞りがないからシャッタースピードでしか、明度変化に対応できないような気がします。
一応NDフィルタ(減光フィルタ)で調節することは可能。と、言っても、元々が暗いので、NDフィルタを使える範囲はそう広く無さそうではある。
最近のデジカメだと、感度でも調整できるってことにはなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
情報収集衛星とかに使えるのかな (スコア:1)
U2ではナンバープレートを読めたらしいが、U2(高度21km)よりはるかに上空を飛ぶ情報収集衛星(490km)でもナンバープレートが読めるようになるのかな。
画素だけ増えても、レンズがよくないと駄目だろうけど。
Re: (スコア:0)
> 画素だけ増えても、レンズがよくないと駄目だろうけど。
キヤノン「そこも弊社にお任せください」
# 光学機器メーカとして光学系も含めた総合的な提案も出来る所がキヤノンのイメージセンサーの強みでもあると思う。
Re: (スコア:0)
レンズだと重くなるので、軽量化できる反射鏡のほうがよさそう
なんでサバンナや野鳥撮影に使うような大口径望遠のやつは、反射鏡つかって軽量化しないんだろ？
Re:情報収集衛星とかに使えるのかな (スコア:0)
反射鏡使うヤツって、大口径のわりに暗いですね。
あと、絞りがないからシャッタースピードでしか、明度変化に対応できないような気がします。
Re:情報収集衛星とかに使えるのかな (スコア:1)
一応NDフィルタ(減光フィルタ)で調節することは可能。
と、言っても、元々が暗いので、NDフィルタを使える範囲はそう広く無さそうではある。
最近のデジカメだと、感度でも調整できるってことにはなる。