アカウント名:
パスワード:
双方を50センチ離してマスクを着脱して対面させて測定した。
50センチってPCモニタ見るよりも近いんだが日常の赤の他人との距離そんなに近いんですかね?満員電車でもあるまいに
感染注意距離2m、一部海外では6フィート1.8mなんで再実験ですかねぇ
# 夜のプロレスもマスク着用しないと!
距離以外が同条件の状況で、距離が遠い方が感染リスクが高まる可能性を指摘しているの?
密の状態である程度の効果が確認できたら、わざわざ距離を取る必要性はあまり感じられないけど# 実際の状況下でどうか、っていうのはもちろん興味はあるが
遠い方がリスクが低くなる可能性を指摘しているのだと思うのだが
リスクが低くなるなら、距離を取っているときにマスクをする合理性は主張できなくなる
50cmで実験しても意味がない、なんて考えるようじゃ合理的な理屈なんてそもそも通らない人だろ
感染症の専門家の意見はうがい手洗いソーシャルディスタンスが基本で、マスクはそれを補う物でしょどうしてもN95マスクとか何か理屈の込み入った道具で解決したい人にとってはそれが嫌で、道具が最優先であって欲しいんじゃない2mと6ftを違う目安だと思ってる辺り何かこだわり執着系の人っぽいし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
密なんてもんじゃねぇ (スコア:0)
双方を50センチ離してマスクを着脱して対面させて測定した。
50センチってPCモニタ見るよりも近いんだが
日常の赤の他人との距離そんなに近いんですかね?
満員電車でもあるまいに
感染注意距離2m、一部海外では6フィート1.8mなんで再実験ですかねぇ
# 夜のプロレスもマスク着用しないと!
Re:密なんてもんじゃねぇ (スコア:0)
距離以外が同条件の状況で、距離が遠い方が感染リスクが高まる可能性を指摘しているの?
密の状態である程度の効果が確認できたら、わざわざ距離を取る必要性はあまり感じられないけど
# 実際の状況下でどうか、っていうのはもちろん興味はあるが
Re: (スコア:0)
遠い方がリスクが低くなる可能性を指摘しているのだと思うのだが
リスクが低くなるなら、距離を取っているときにマスクをする合理性は主張できなくなる
Re: (スコア:0)
50cmで実験しても意味がない、なんて考えるようじゃ
合理的な理屈なんてそもそも通らない人だろ
Re: (スコア:0)
感染症の専門家の意見はうがい手洗いソーシャルディスタンスが基本で、マスクはそれを補う物でしょ
どうしてもN95マスクとか何か理屈の込み入った道具で解決したい人にとってはそれが嫌で、道具が最優先であって欲しいんじゃない
2mと6ftを違う目安だと思ってる辺り何かこだわり執着系の人っぽいし