アカウント名:
パスワード:
AMは1つのアンテナで広域に放送できるので、大規模な災害が起こった時でも、被災地域外のインフラから放送できる
ところが、FMは大規模な災害が起こると、被災地域内での送信所とか中継所や関連インフラがダウンすると受信が不可能となる
逆ですね FM放送は災害に強い です事前に機材の預かりをしている臨時災害FM局なら、即オンエアできます。制度的には総合通信局に電話一本かけるだけで免許される仕組みがあります。地震とか台風とかでわりと実績があります。
そもそもAM放送の広域性が必要なほどの非常時って、戦争ぐらいしかないんだよな。地震や台風時にはAMは広域過ぎてピンポイント情報を上手に扱えない。コミュニティ放送や臨時災害FM局の方が重宝される理由です。
山間部で谷間のように受信しにくい場所を何とかしてくれ
FM原理主義者に言わせると「FMの受信できないような場所に住んでいるのが悪い」だそうです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
FMは災害に弱い (スコア:0)
AMは1つのアンテナで広域に放送できるので、
大規模な災害が起こった時でも、被災地域外のインフラから放送できる
ところが、FMは大規模な災害が起こると、被災地域内での送信所とか中継所や関連インフラがダウンすると受信が不可能となる
Re: (スコア:1)
逆ですね FM放送は災害に強い です
事前に機材の預かりをしている臨時災害FM局なら、即オンエアできます。制度的には総合通信局に電話一本かけるだけで免許される仕組みがあります。地震とか台風とかでわりと実績があります。
そもそもAM放送の広域性が必要なほどの非常時って、戦争ぐらいしかないんだよな。
地震や台風時にはAMは広域過ぎてピンポイント情報を上手に扱えない。コミュニティ放送や臨時災害FM局の方が重宝される理由です。
Re: (スコア:0)
山間部で谷間のように受信しにくい場所を何とかしてくれ
Re:FMは災害に弱い (スコア:0)
FM原理主義者に言わせると「FMの受信できないような場所に住んでいるのが悪い」だそうです