アカウント名:
パスワード:
返本前提の制度を改革したら?なんか出版業界って従来の腐りかけた仕組み放置しすぎ。
> 返本前提の制度を改革したら?
それやったらマイナーな書籍は店頭から絶滅しますよ。店頭で書籍を選んだり、ベストセラーしか読まなかったりする人はそれでいいかもしれませんが、私は困る。
それこそ電子書籍に行けってことでしょ。どんだけマイナーであろうが、何なら自費でもできてしまう。
コンビニの廃棄品ですら問題にしてるのに、無駄に紙を使っている出版業界は改善しないのか。コンビニと違って代替の手段があるにも関わらず、時代の流れに従って活用していこうとしないのは単なる怠慢でしかない。
Amazonが本だろうが雑貨だろうが似たような扱いなのは別に本だけが特別ではないっていう考えの現れだと思うね。
電子書籍は弊害在りすぎだ。だいたい、互換性が無い以上は本質的にはレンタルでしかない。
いや、読み捨てて良いと思った物はkindleとkoboもそれぞれ200冊以上買っているけど。その辺りの問題有る物は、やっぱり紙書籍で買っているよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
うーん (スコア:1)
返本前提の制度を改革したら?
なんか出版業界って従来の腐りかけた仕組み放置しすぎ。
Re: (スコア:0)
> 返本前提の制度を改革したら?
それやったらマイナーな書籍は店頭から絶滅しますよ。
店頭で書籍を選んだり、ベストセラーしか読まなかったりする人はそれでいいかもしれませんが、
私は困る。
Re: (スコア:0)
それこそ電子書籍に行けってことでしょ。
どんだけマイナーであろうが、何なら自費でもできてしまう。
コンビニの廃棄品ですら問題にしてるのに、無駄に紙を使っている出版業界は改善しないのか。
コンビニと違って代替の手段があるにも関わらず、時代の流れに従って活用していこうとしない
のは単なる怠慢でしかない。
Amazonが本だろうが雑貨だろうが似たような扱いなのは別に本だけが特別ではないっていう考え
の現れだと思うね。
Re:うーん (スコア:0)
電子書籍は弊害在りすぎだ。
だいたい、互換性が無い以上は本質的にはレンタルでしかない。
いや、読み捨てて良いと思った物はkindleとkoboもそれぞれ200冊以上買っているけど。
その辺りの問題有る物は、やっぱり紙書籍で買っているよ。