アカウント名:
パスワード:
〇ルテックからも〇ヴネットからも来てない。現状維持であれば構わないのだけど…
Intelに買収されたAlteraも何一つシナジー出てないので期待感もなさそう。
CPUメーカが持ってる、あれやこれやの IPcoreが FPGAで使えるようになったら、すごいものが FPGAでインプリできる! と期待したこともあったけど、残念ながら今はそういうことにはなってない。Intelは買っては見たけれど鳴かず飛ばずの前科がいくつもあるけど、AMDはそのへんはどうなんだろう。ATIは結果オーライのように思えるけど。
ああいうのは半導体プロセスに最適化されているから、ブレッドボードロジック的なFPGAにはそのままじゃ載らないんじゃあないかなぁロジック検証用の(プロセス最適化前の)RTLならクロック落として動くかもしれない
Intelが買収したInterconnectの会社は?
SoCはInterconnectの性能が肝なので使われているかと
AlchemyとかGeodeとかが失敗だなあ。成功例はNexGenとATIか。
インテルはマカフィーとかインフィニティのモデムとか、失敗が続いている印象。
それはそう言う場所の仕事をしてないからで僕が関わってる仕事でいくつかIntelのFPGA内蔵CPU使った仕事やったよ
詳細はなせねーけど
考えてみれば金融とか交換機とか測定器とかだと役に立ちそう。なるほど、普通のPC以外で電源が安定してるところで伸びてるわけですね……
知らん分野まで無理に類型化しようとしなくてもいいんだよ
なんかうすっぺらいコメントが多いなあ
まあ専門にやってる奴は少ないとかコメントできないとか
俺は専門にやってないけどこの流れではなあ・・・
その分野がFPGAだったのは一昔前。今はASICですよ。
そもそもx86関係ないし、電源の安定性も関係ないし、何が言いたいのかよく分からないコメントではあるが。
どの分野だよ?ASICのNREを考慮したらそんなコメント出てこないと思うんだが
例えば交換機。一昔前はFPGAが多かったけど、今はFPGAだと電力的にも速度的にも足りないので基幹向けはASICばっかり。
例えば測定器。最近の高速、高周波向けの測定器は差別化要素がASICになってます。ベンチトップの測定機ならTektronixとかKeysightとかは自社開発してますね。テスターやFA向けのメーカーだと半導体メーカーに委託して開発してもらってます。
つい最近発表のあったNIC [intel.co.jp]はどうよ?
# この程度なら買ってきて組めばええやん、と言われればそれまでだけど…
oneAPIとか違うの?openclで高位合成とかやってたよね
まあ仮にシナジー無くてもAlteraはそれ単体でもちゃんと需要があるからなあ
x86+FPGAのCPUはB2Bの分野でしか売ってないし、ハイパースケーラー向けだから目にしないだけでは。シナジーと言う点では他にも、FPGA単体製品でもパッケージ技術とか高速インターコネクトにIntel側の技術が使われてる。
Intel社員によるForumのフォローアップはシナジー効果が出ているかと
国内を視野に入れるとまあ何だかなぁ、なレベル
個人からすればxilinx生きとったんかワレ!ですよ
電子工作は趣味のレベルの個人だけどXilinxが死んでるわけ無いだろ!と思うます
どこから入手した情報かは言えないがキチンと回ってきたぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
代理店から情報が回ってこないなあ (スコア:0)
〇ルテックからも〇ヴネットからも来てない。
現状維持であれば構わないのだけど…
Re:代理店から情報が回ってこないなあ (スコア:2)
Intelに買収されたAlteraも何一つシナジー出てないので期待感もなさそう。
Re:代理店から情報が回ってこないなあ (スコア:1)
CPUメーカが持ってる、あれやこれやの IPcoreが FPGAで使えるようになったら、すごいものが FPGAでインプリできる! と期待したこともあったけど、残念ながら今はそういうことにはなってない。
Intelは買っては見たけれど鳴かず飛ばずの前科がいくつもあるけど、AMDはそのへんはどうなんだろう。ATIは結果オーライのように思えるけど。
Re: (スコア:0)
ああいうのは半導体プロセスに最適化されているから、ブレッドボードロジック的なFPGAには
そのままじゃ載らないんじゃあないかなぁ
ロジック検証用の(プロセス最適化前の)RTLならクロック落として動くかもしれない
Re: (スコア:0)
Intelが買収したInterconnectの会社は?
SoCはInterconnectの性能が肝なので使われているかと
Re: (スコア:0)
AlchemyとかGeodeとかが失敗だなあ。
成功例はNexGenとATIか。
インテルはマカフィーとかインフィニティのモデムとか、失敗が続いている印象。
Re: (スコア:0)
それはそう言う場所の仕事をしてないからで
僕が関わってる仕事でいくつかIntelのFPGA内蔵CPU使った仕事やったよ
詳細はなせねーけど
Re:代理店から情報が回ってこないなあ (スコア:2)
考えてみれば金融とか交換機とか測定器とかだと役に立ちそう。なるほど、普通のPC以外で電源が安定してるところで伸びてるわけですね……
Re: (スコア:0)
知らん分野まで無理に類型化しようとしなくてもいいんだよ
Re: (スコア:0)
なんかうすっぺらいコメントが多いなあ
Re: (スコア:0)
まあ専門にやってる奴は少ないとかコメントできないとか
俺は専門にやってないけどこの流れではなあ・・・
Re: (スコア:0)
その分野がFPGAだったのは一昔前。
今はASICですよ。
そもそもx86関係ないし、電源の安定性も関係ないし、何が言いたいのかよく分からないコメントではあるが。
Re: (スコア:0)
どの分野だよ?
ASICのNREを考慮したらそんなコメント出てこないと思うんだが
Re: (スコア:0)
例えば交換機。
一昔前はFPGAが多かったけど、今はFPGAだと電力的にも速度的にも足りないので基幹向けはASICばっかり。
例えば測定器。
最近の高速、高周波向けの測定器は差別化要素がASICになってます。
ベンチトップの測定機ならTektronixとかKeysightとかは自社開発してますね。
テスターやFA向けのメーカーだと半導体メーカーに委託して開発してもらってます。
Re: (スコア:0)
つい最近発表のあったNIC [intel.co.jp]はどうよ?
# この程度なら買ってきて組めばええやん、と言われればそれまでだけど…
Re: (スコア:0)
oneAPIとか違うの?
openclで高位合成とかやってたよね
Re: (スコア:0)
まあ仮にシナジー無くてもAlteraはそれ単体でもちゃんと需要があるからなあ
Re: (スコア:0)
x86+FPGAのCPUはB2Bの分野でしか売ってないし、ハイパースケーラー向けだから目にしないだけでは。
シナジーと言う点では他にも、FPGA単体製品でもパッケージ技術とか高速インターコネクトにIntel側の技術が使われてる。
Re: (スコア:0)
Intel社員によるForumのフォローアップはシナジー効果が出ているかと
国内を視野に入れるとまあ何だかなぁ、なレベル
Re: (スコア:0)
個人からすればxilinx生きとったんかワレ!ですよ
Re: (スコア:0)
電子工作は趣味のレベルの個人だけどXilinxが死んでるわけ無いだろ!と思うます
Re: (スコア:0)
どこから入手した情報かは言えないがキチンと回ってきたぞ。