アカウント名:
パスワード:
※コンパニオンセクハラごっこは濃厚接触に該当するんでしょう(´・ω・`)
報道では、エロ目的がダメなのではなく、接触をともなうのが感染防止の観点からまずいという理由づけをしたらしい。ラブホテルも同様の理由らしいが、同じ目的で温泉宿へ行った場合は対象という……
濃厚接触がダメって、普段から接触している夫婦・恋人でラブホ泊まりはどうなのか?
宿がとれない時にやったことある人をそれなりの数、知っているが、・駐車場代がかからない・言っておけば食事にも出られる・安い・風呂が広い・ベッドも広い
と、結構いいことだらけってのもあるんだと。
まあ、場所的に辺鄙だったりすることもないわけではないが、観光地のすぐそばのラブホとか結構観光でも使っている人はいると思う。#外の景色とはあんまり楽しめそうにないな。知らんけど。
正確に言うなら「不特定多数との」でしょうね。(同居している)家族や恋人はもとから濃厚接触してるので、旅行先でナニしてもリスクは変わらず。#もちろん、単身赴任なんかは別問題ですよ。
でもたとえば普段同居してない孫が田舎の祖父/祖母に会いに行くのなんかは高リスクなので止めた方が良い。だから「実家に帰省するためにGOTOトラベルを使うのは禁止」となるのは、一定の合理性はあると思う。
そこの所で、セクハラごっこはダメだけど、帰省はOKとかやりはじめると、不公平極まりない制度になる。だいたい予想されていたことだけど。
いいえ、特定少数でも新規の濃厚接触がダメなのです。
祖父母に会いに行く、などは不特定多数ではないですが普段接触していない人と新規に接触が発生するでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
記事ではコロナ感染予防の観点だったような……… (スコア:1)
※コンパニオンセクハラごっこは濃厚接触に該当するんでしょう(´・ω・`)
Re: (スコア:0)
報道では、エロ目的がダメなのではなく、接触をともなうのが感染防止の観点からまずいという理由づけをしたらしい。
ラブホテルも同様の理由らしいが、同じ目的で温泉宿へ行った場合は対象という……
Re: (スコア:2)
濃厚接触がダメって、普段から接触している夫婦・恋人でラブホ泊まりはどうなのか?
宿がとれない時にやったことある人をそれなりの数、知っているが、
・駐車場代がかからない
・言っておけば食事にも出られる
・安い
・風呂が広い
・ベッドも広い
と、結構いいことだらけってのもあるんだと。
まあ、場所的に辺鄙だったりすることもないわけではないが、観光地のすぐそばのラブホとか結構観光でも使っている人はいると思う。
#外の景色とはあんまり楽しめそうにないな。知らんけど。
Re:記事ではコロナ感染予防の観点だったような……… (スコア:0)
正確に言うなら「不特定多数との」でしょうね。
(同居している)家族や恋人はもとから濃厚接触してるので、旅行先でナニしてもリスクは変わらず。
#もちろん、単身赴任なんかは別問題ですよ。
でもたとえば普段同居してない孫が田舎の祖父/祖母に会いに行くのなんかは
高リスクなので止めた方が良い。だから
「実家に帰省するためにGOTOトラベルを使うのは禁止」
となるのは、一定の合理性はあると思う。
そこの所で、セクハラごっこはダメだけど、帰省はOKとかやりはじめると、
不公平極まりない制度になる。だいたい予想されていたことだけど。
Re: (スコア:0)
いいえ、特定少数でも新規の濃厚接触がダメなのです。
祖父母に会いに行く、などは不特定多数ではないですが普段接触していない人と新規に接触が発生するでしょう?