アカウント名:
パスワード:
な感染防止手段だからですかね>マスク
使用後の清掃まで考えると、スクリーンの方がコスト高かも
スクリーンやフェイスガードも、清掃コストはありますね。
使い捨てにすると、せっかくレジ袋削減で減らした(建前の)プラゴミ増加しそうだし。
レジ袋被れば一石二鳥?
でもそれが一番低コストかもしれない(マテ
な面倒回避手段だからかもですね>マスク
マスクせずに人前で喋ってる、って難癖つけられるくらいならマスクしとけ、くらいの意味のつもり。人前で話す機会とかないから知らんけど
ま、こうして別のところから馬鹿とか言われちゃうリスクは残る
>な面倒回避手段だからかもですね>マスク
周りに迎合していくのが賢い庶民。
マスクしてない人は入店拒否と表示のある店に、マスクをしない人を連れて行って騒ぎ立てるスカタンは、炎上騒ぎが飯の種だからやってるんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
お手軽かつ効果的 (スコア:1)
な感染防止手段だからですかね>マスク
Re:お手軽かつ効果的 (スコア:1)
使用後の清掃まで考えると、スクリーンの方がコスト高かも
Re:お手軽かつ効果的 (スコア:1)
スクリーンやフェイスガードも、清掃コストはありますね。
使い捨てにすると、せっかくレジ袋削減で減らした(建前の)プラゴミ増加しそうだし。
Re:お手軽かつ効果的 (スコア:2)
レジ袋被れば一石二鳥?
Re:お手軽かつ効果的 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
でもそれが一番低コストかもしれない(マテ
Re: (スコア:0)
な面倒回避手段だからかもですね>マスク
マスクせずに人前で喋ってる、って難癖つけられるくらいならマスクしとけ、くらいの意味のつもり。人前で話す機会とかないから知らんけど
ま、こうして別のところから馬鹿とか言われちゃうリスクは残る
Re: (スコア:0)
>な面倒回避手段だからかもですね>マスク
周りに迎合していくのが賢い庶民。
マスクしてない人は入店拒否と表示のある店に、マスクをしない人を連れて行って騒ぎ立てるスカタンは、炎上騒ぎが飯の種だからやってるんだよね。