アカウント名:
パスワード:
人を殺すための技術ではなく人を幸せにするための技術で発展するほうがより文明的ではないのか。
偽善的とかきれいごとと言われても、そういう原理原則は常に宣言していきたい。
人を殺すための技術とは具体的には?何度も言われてるが、インターネットとか無線通信とか軍事技術の際たるものなんですがそれは?ダイナマイトは土木工事の発破作業を安全に実施するために研究・発明されて大量の人を殺しましたがそれは??
それ以前に防衛や安全保障は人を守ることが目的ですがちょっと大丈夫ですか???
人を殺すための技術とは具体的には?何度も言われてるが、インターネットとか無線通信とか軍事技術の際たるものなんですがそれは?
「殺人のための技術」で科学技術が発展してきたという事実は否定しない。しかし「殺人のため」以外では発展できないということはないし、人を幸せにするために作られた技術で発展できたほうがいいよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
戦争でしか文明は発展できないのか? (スコア:0, フレームのもと)
人を殺すための技術ではなく人を幸せにするための技術で発展するほうが
より文明的ではないのか。
偽善的とかきれいごとと言われても、そういう原理原則は常に宣言していきたい。
Re: (スコア:-1)
人を殺すための技術とは具体的には?
何度も言われてるが、インターネットとか無線通信とか軍事技術の際たるものなんですがそれは?
ダイナマイトは土木工事の発破作業を安全に実施するために研究・発明されて大量の人を殺しましたがそれは??
それ以前に防衛や安全保障は人を守ることが目的ですがちょっと大丈夫ですか???
Re: (スコア:0)
人を殺すための技術とは具体的には?
何度も言われてるが、インターネットとか無線通信とか軍事技術の際たるものなんですがそれは?
「殺人のための技術」で科学技術が発展してきたという事実は否定しない。
しかし「殺人のため」以外では発展できないということはないし、
人を幸せにするために作られた技術で発展できたほうがいいよね。
Re:戦争でしか文明は発展できないのか? (スコア:0)
殺人のための技術で人が幸せになるのと同じくらいには
人を幸せにするために作られた技術で人が死ぬことだってある。
君の理屈に乗るなら、そんな技術で発展するのは良くないことだね。