「AMD、RDNA 2アーキテクチャの「Radeon RX 6000」シリーズ発表」記事へのコメント

正確ではない

[Anonymous Coward]

一般的な環境だとどうも、3090並の性能はなさそうって結論ですよ
https://www.amd.com/ja/technologies/smart-access-memory [amd.com]
なんかZen3+500番台チップセットでこの機能を有効にして使った場合に4K環境なんかで
メモリの速度分下駄履かせられるので性能が出るって話しとどんだけOCしているのかかわらないって話し。
これゲーム機向けにVRAM直接アクセスの機能をPC向けにも持ってきているだけで
これで速度稼げます！とかあほらしい

結局の所PCは汎用化の中で出来る事を増やしていった歴史を持つにもかかわらず
AMDのやってることは汎用化を否定し特化することにしているわけでValkanの時からそうだけど
汎用化を否定してどうこうやってるAMDはやっぱり好きになれない。

Re:

[Anonymous Coward]

後段は認識が歪んでるね。
サウンドカード、ビデオカード、こういう拡張カードはもともと特定のタスクに特化しているものだよ。
また汎用化は製品価値を上げたりシェアを取るための手段に過ぎず、汎用化自体は至上命題というわけではない。

GPGPUなどの利用可能なタスクを増やするのはそりゃ好きにすればいいさ。
だが本来の目的のタスクをこなせない方向で汎化したところで意味がない。
まずきちんと求められる役割で性能を出してこそだろう。
無駄に汎用化したところでLarrabeeなどの需要のない失敗製品ができるだけ。

そもそもPC向けのGPUを出していても、最近ではAMDとNVIDIAのアプローチはかなり違うんだよ。
NVIDIAはHPCやデータセンター向けの演算向けの技術からPC向けGPUを出してきている。
AMDは家庭用ゲーム機の経験からPC用GPUを出している。
そういった背景を知れば、AMDがGPUを汎用化する方向に進化すべきかどうかぐらいわかるだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

サウンドカードもビデオカードも「汎用化」されてるよね
CPUからバイパスして信号を流せるように改造します！ってカードがありますか？ありませんよね？
サウンドカードにしてもビデオカードにしてもPCIEx経由で信号を流すなりUSBで流すなりしてますよね？
それを独自のI/Fを使ってどうこうやり出すから汎用化の否定だって言ってんだけど。
ねぇ、なんで機能云々みたいな訳の分からないことを言い出しちゃうの？

例えばこのAMD Smart Access Memory技術の仕様を公開した上でnvidiaでもIntelでもどこででも使えるように
汎用化する流れを作って規格化するのであれば否定しないよ？
俺

Re:正確ではない

[Anonymous Coward]

CPU直結のPCIEポートにサウンドカード刺せば特に改造なくCPUからバイパスしてサウンドカードに信号流せると思いますけど。

Re:

[Anonymous Coward]

はぁ、ではそこでPCIEx信号以外の独自規格の専用信号を流してください
PCIExでのカプセル化ではだめですよ独自の信号設計にしますからね～

そんなサウンドカードあるんですか？ないですよね？
オレはマザーボードっていうPCにおいては汎用化するべき場所に手を出すなっていってんだけど

Re:

[Anonymous Coward]

Smart Access MemoryがPCI SIGの規格を無視してるっていう話はどこにも出てきてないんですよね。
妄想を根拠に話するのであれば、あなたは常に正しいですのでそれで良いと思います。