アカウント名:
パスワード:
一般的な環境だとどうも、3090並の性能はなさそうって結論ですよhttps://www.amd.com/ja/technologies/smart-access-memory [amd.com]なんかZen3+500番台チップセットでこの機能を有効にして使った場合に4K環境なんかでメモリの速度分下駄履かせられるので性能が出るって話しとどんだけOCしているのかかわらないって話し。これゲーム機向けにVRAM直接アクセスの機能をPC向けにも持ってきているだけでこれで速度稼げます!とかあほらしい
結局の所PCは汎用化の中で出来る事を増やしていった歴史を持つにもかかわらずAMDのやってることは汎用化を否定し特化することにしているわけでValkanの時からそうだけど汎用化を否定してどうこうやってるAMDはやっぱり好きになれない。
これはNVIDIA信者の書き込みだなぁ。「一般的な環境だとどうも、3090並の性能はなさそうって結論ですよ」と言いながらその次に書かれてることが3090並の性能が出るかどうかに関係ない話。VulkanとかのAPIはAMDの方がオープンで、NVIDIAの方がクローズドだし。
「一般的な環境だとどうも、3090並の性能はなさそうって結論ですよ」と言いながらその次に書かれてることが3090並の性能が出るかどうかに関係ない話。
自らこんな↑こと言っといて、その次に書いてあるのが↓
VulkanとかのAPIはAMDの方がオープンで、NVIDIAの方がクローズドだし。
こいつ意味不明すぎる。だいたいVulkanに関していえば、最もオープンなのはIntelであって。OSS界隈でもそう認識されている。AMDはNVIDIAと比べればオープンだというだけの話であって、Intelと比べられるようなレベルじゃない。そしてオープンか否かなどという話はGPUの性能と全く関係ない。
どっちの話もスレッドの大本コメが書いてることですけどね。それが意味不明とは取りませんでしたが思い込みはひどいと思いますので、あなたにとっては意味不明としてもおかしくはありません。大本のコメに対して言ってやってください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
正確ではない (スコア:-1)
一般的な環境だとどうも、3090並の性能はなさそうって結論ですよ
https://www.amd.com/ja/technologies/smart-access-memory [amd.com]
なんかZen3+500番台チップセットでこの機能を有効にして使った場合に4K環境なんかで
メモリの速度分下駄履かせられるので性能が出るって話しとどんだけOCしているのかかわらないって話し。
これゲーム機向けにVRAM直接アクセスの機能をPC向けにも持ってきているだけで
これで速度稼げます!とかあほらしい
結局の所PCは汎用化の中で出来る事を増やしていった歴史を持つにもかかわらず
AMDのやってることは汎用化を否定し特化することにしているわけでValkanの時からそうだけど
汎用化を否定してどうこうやってるAMDはやっぱり好きになれない。
Re: (スコア:1)
これはNVIDIA信者の書き込みだなぁ。
「一般的な環境だとどうも、3090並の性能はなさそうって結論ですよ」と言いながらその次に書かれてることが3090並の性能が出るかどうかに関係ない話。
VulkanとかのAPIはAMDの方がオープンで、NVIDIAの方がクローズドだし。
Re: (スコア:0)
「一般的な環境だとどうも、3090並の性能はなさそうって結論ですよ」と言いながらその次に書かれてることが3090並の性能が出るかどうかに関係ない話。
自らこんな↑こと言っといて、その次に書いてあるのが↓
VulkanとかのAPIはAMDの方がオープンで、NVIDIAの方がクローズドだし。
こいつ意味不明すぎる。
だいたいVulkanに関していえば、最もオープンなのはIntelであって。OSS界隈でもそう認識されている。
AMDはNVIDIAと比べればオープンだというだけの話であって、Intelと比べられるようなレベルじゃない。
そしてオープンか否かなどという話はGPUの性能と全く関係ない。
Re:正確ではない (スコア:0)
どっちの話もスレッドの大本コメが書いてることですけどね。それが意味不明とは取りませんでしたが思い込みはひどいと思いますので、あなたにとっては意味不明としてもおかしくはありません。大本のコメに対して言ってやってください。