アカウント名:
パスワード:
記事リンク先の、発表された地図見るともろに崩落場所の数メートル近く、トンネルと並行で真上ってこれは以前からあったというよりトンネル工事でできたように見えてしまうけれど。
地質学の出番なのかな
因果関係を確定するには、時系列的に前後がどうだったか分からないとなー…。まぁ、だから断言はできないのはしかたない。
一方、相関関係は明らかなので、元々穴があったところにトンネル掘って崩落した、あるいは崩落の危険が判明したのなら、そこは穴掘ってる側が責任を持って対処するのは当たり前。
重要なのは、元々穴があったとしても、トンネル掘ったら落ちる危険が高まるわけなので、対処は必須ってことだね。ここ混同すると、因果関係を認めないとはけしからん! みたいな批判政党的言説になっちゃうのだ…。
「相関」ならそれも充分関係してるんじゃないかな工事がなければ地下水の流路は変わらなかったと推定できるわけだから
それはもう立派な因果関係の話だよな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
もろに崩落場所の近くでトンネルと関係ありそう (スコア:0)
記事リンク先の、発表された地図見るともろに崩落場所の数メートル近く、トンネルと並行で真上ってこれは以前からあったというよりトンネル工事でできたように見えてしまうけれど。
地質学の出番なのかな
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
因果関係を確定するには、時系列的に前後がどうだったか分からないとなー…。
まぁ、だから断言はできないのはしかたない。
一方、相関関係は明らかなので、元々穴があったところにトンネル掘って崩落した、あるいは崩落の危険が判明したのなら、そこは穴掘ってる側が責任を持って対処するのは当たり前。
重要なのは、元々穴があったとしても、トンネル掘ったら落ちる危険が高まるわけなので、対処は必須ってことだね。
ここ混同すると、因果関係を認めないとはけしからん! みたいな批判政党的言説になっちゃうのだ…。
Re:もろに崩落場所の近くでトンネルと関係ありそう (スコア:2)
可能性は他にもある
空洞には地下水が貯まっていたという
トンネルよって地下水の流路が変わって穴を開けたということも考えられる
Re: (スコア:0)
「相関」ならそれも充分関係してるんじゃないかな
工事がなければ地下水の流路は変わらなかったと推定できるわけだから
Re: (スコア:0)
それはもう立派な因果関係の話だよな?