アカウント名:
パスワード:
日本の場合、今は18才になった時点で戸籍を元に地域の選管のリストに載るので選挙の時に投票に必要な用紙が家に送られてくる
アメリカの場合、投票権を得る状態になっても自動的に投票権を行使できるようになるわけじゃなくって自分で選管に申請して投票権を行使できるような状態にしなきゃいけない。
まず、ここが違っていてさらにどうも共和党が強い州では定期的に投票権者のリストを更新して死亡者とかいたら消してるんだけど民主党が強い地域だとやってなくってなんかリストに載ってる奴全員にとりあえず郵送投票権を送付している。で、この郵送投票権を買い取って投票とかやってるんだと。
だから、トランプが言ってることも最もなんだけど選挙不正については民主党も共和党も過去にやってる前回のヒラリーの段階でもこの死亡者とか登録しているが投票する気のない人とかから買い取ってヒラリー候補に投票していたとかあってだからトランプは不正の温床だからやめろっていってる。
ちなみに、不在者投票≠郵送投票なので間違ってはいけない
事前の調査で、郵便投票をしようとしているのはトランプ支持者よりバイデン支持者がかなり多いことがわかっている。一方郵便投票を使って不正を行おうとする輩はどちらの支持者にも一定数いて、その数に極端な差はない。結局「不正ガー」とか言ったって、郵便投票やめろっていうのは道連れで多くのまっとうなバイデン票を抹殺しようとしているのはミエミエなんだよ。
どうぞhttps://www.cnet.com/news/mail-in-voting-fraud-is-nearly-impossible-to... [cnet.com]
不正の温床と言うぐらいだから摘発も相当されてるんだろう。何件ぐらい?
まるで不正をするのは民主党支持者であって共和党支持者は不正をしないみたいな言い方だな。不正があるないじゃなくて、あったとしても民主党支持者・共和党支持者どちらよってでもありうるもので、それで極端な差がつくわけじゃないだろ。本音はバイデン支持者の投票妨害
うーん、今回のは票の動き方とか見てると異常値を叩きだして再集計とかやってるからねうさんくさすぎるんだよね
どっちもやってるけどって元コメでいってるのもよめなかったの?それにしても今回のは民主党側の票の動きが胡散臭いって話しな
さらにどうも共和党が強い州では定期的に投票権者のリストを更新して死亡者とかいたら消してるんだけど民主党が強い地域だとやってなくってなんかリストに載ってる奴全員にとりあえず郵送投票権を送付している。
ここが違う。それが為の連邦最高裁判事指名だったのかも。
民主党支持者「ここは民主党が強いから楽々不正ができるね」共和党支持者「くくっ、ここは民主党が強いから不正がやりづらいぜ」とか本気で思ってそう。
中世の魔女狩りかな?
>不正はないと証明して見せろよ正気ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
日本とアメリカの制度の違い (スコア:5, 興味深い)
日本の場合、今は18才になった時点で戸籍を元に地域の選管のリストに載るので
選挙の時に投票に必要な用紙が家に送られてくる
アメリカの場合、投票権を得る状態になっても自動的に投票権を行使できるようになるわけじゃなくって
自分で選管に申請して投票権を行使できるような状態にしなきゃいけない。
まず、ここが違っていて
さらにどうも共和党が強い州では定期的に投票権者のリストを更新して死亡者とかいたら消してるんだけど
民主党が強い地域だとやってなくってなんかリストに載ってる奴全員にとりあえず郵送投票権を送付している。
で、この郵送投票権を買い取って投票とかやってるんだと。
だから、トランプが言ってることも最もなんだけど選挙不正については民主党も共和党も過去にやってる
前回のヒラリーの段階でもこの死亡者とか登録しているが投票する気のない人とかから買い取ってヒラリー候補に投票していたとかあってだからトランプは不正の温床だからやめろっていってる。
ちなみに、不在者投票≠郵送投票なので間違ってはいけない
Re:日本とアメリカの制度の違い (スコア:0, 荒らし)
事前の調査で、郵便投票をしようとしているのはトランプ支持者よりバイデン支持者がかなり多いことがわかっている。
一方郵便投票を使って不正を行おうとする輩はどちらの支持者にも一定数いて、その数に極端な差はない。
結局「不正ガー」とか言ったって、郵便投票やめろっていうのは道連れで多くのまっとうなバイデン票を抹殺しようとしているのはミエミエなんだよ。
Re:日本とアメリカの制度の違い (スコア:2)
どうぞ
https://www.cnet.com/news/mail-in-voting-fraud-is-nearly-impossible-to... [cnet.com]
Re:日本とアメリカの制度の違い (スコア:1)
不正の温床と言うぐらいだから摘発も相当されてるんだろう。何件ぐらい?
Re: (スコア:0)
まるで不正をするのは民主党支持者であって共和党支持者は不正をしないみたいな言い方だな。
不正があるないじゃなくて、あったとしても民主党支持者・共和党支持者どちらよってでもありうるもので、それで極端な差がつくわけじゃないだろ。
本音はバイデン支持者の投票妨害
Re: (スコア:0)
うーん、今回のは票の動き方とか見てると異常値を叩きだして再集計とかやってるからね
うさんくさすぎるんだよね
どっちもやってるけどって元コメでいってるのもよめなかったの?
それにしても今回のは民主党側の票の動きが胡散臭いって話しな
Re: (スコア:0)
さらにどうも共和党が強い州では定期的に投票権者のリストを更新して死亡者とかいたら消してるんだけど
民主党が強い地域だとやってなくってなんかリストに載ってる奴全員にとりあえず郵送投票権を送付している。
ここが違う。
それが為の連邦最高裁判事指名だったのかも。
Re: (スコア:0)
民主党支持者「ここは民主党が強いから楽々不正ができるね」
共和党支持者「くくっ、ここは民主党が強いから不正がやりづらいぜ」
とか本気で思ってそう。
Re: (スコア:0)
中世の魔女狩りかな?
Re: (スコア:0)
自分がまず自分の主張の元ソースを示してなおかつその真贋を証明してみれば?
Re: (スコア:0)
>不正はないと証明して見せろよ
正気ですか?