アカウント名:
パスワード:
https://twitter.com/KAGWAR2020/status/1324064583355494400 [twitter.com]Twitter見てると色々出てくるからマジで郵送投票早めた方が良いと思う
トランプサポーターのプロパガンダに乗せられてますねhttps://twitter.com/Basibozuks/status/1324112943181557760 [twitter.com]
郵便投票に不正の余地がないことを証明できるのか?
人間のやることですから不正はあるでしょう。問題は割合です。 https://www.washingtonpost.com/politics/minuscule-nu [washingtonpost.com]
大統領選の選挙人は勝者総どりなんだろ? 割合が低いから大丈夫ってことは言えんだろうに。接戦州で不正票が1あるだけで勝敗を分けかねん。
本当に不正票一つでひっくり返りますか?今回の接戦州で実際にひっくり返すには何%の不正が必要ですか?非常に稀な不正な票を防ぐよりも、郵便投票ができないことにより投票機会が奪われる方が大きな問題ではないですか?
現実を使って検証はできないけど、論理的には可能性をゼロにできない。郵便投票をこれからも使うなら、総どりをやめて割合にする、投票日必着にする、くらいはしないとだめだろう。
さすがに「論理的には可能性をゼロにできない」とかまで言い出したら投票所での投票も出来なくなるわな
論理的にゼロにできない可能性って、条件がわかってるから「論理的」なんだけど、何が起こるかわからんから可能性はゼロじゃないってのはファンタジーよ。
#3918965 [srad.jp]からのツリー見るかぎり、ひたすらイチャモンつけてるだけで、そんな条件は示されていないのよねー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
なんつーか (スコア:0)
https://twitter.com/KAGWAR2020/status/1324064583355494400 [twitter.com]
Twitter見てると色々出てくるからマジで郵送投票早めた方が良いと思う
Re: (スコア:2)
トランプサポーターのプロパガンダに乗せられてますね
https://twitter.com/Basibozuks/status/1324112943181557760 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
郵便投票に不正の余地がないことを証明できるのか?
Re: (スコア:2)
人間のやることですから不正はあるでしょう。問題は割合です。
https://www.washingtonpost.com/politics/minuscule-nu [washingtonpost.com]
Re: (スコア:0)
大統領選の選挙人は勝者総どりなんだろ? 割合が低いから大丈夫ってことは言えんだろうに。
接戦州で不正票が1あるだけで勝敗を分けかねん。
Re: (スコア:2)
本当に不正票一つでひっくり返りますか?今回の接戦州で実際にひっくり返すには何%の不正が必要ですか?
非常に稀な不正な票を防ぐよりも、郵便投票ができないことにより投票機会が奪われる方が大きな問題ではないですか?
Re: (スコア:0)
現実を使って検証はできないけど、論理的には可能性をゼロにできない。
郵便投票をこれからも使うなら、総どりをやめて割合にする、投票日必着にする、くらいはしないとだめだろう。
Re: (スコア:0)
さすがに「論理的には可能性をゼロにできない」とかまで言い出したら投票所での投票も出来なくなるわな
Re:なんつーか (スコア:0)
論理的にゼロにできない可能性って、条件がわかってるから「論理的」なんだけど、
何が起こるかわからんから可能性はゼロじゃないってのはファンタジーよ。
Re: (スコア:0)
#3918965 [srad.jp]からのツリー見るかぎり、ひたすらイチャモンつけてるだけで、そんな条件は示されていないのよねー