アカウント名:
パスワード:
いままで利用の機会なく関心なく過ごしていたのですが
Githubが依拠しているGitがGPLv2ということくらいは知っていたので、GPLv2のソースに依存したら自動的にそのプロジェクトもGPLv2になっているはずで（GPL汚染）、GPLポリシーでバイナリを触るユーザにはすでにソース公開しているの流れだと思っていた
が思い違いでしたか？リポジトリされたソースコード管理(Git)部分とサイト管理部分をうまいこと分離しているのでしょうか
サービスの利用者にソースコードを公開する必要があるのはAGPLだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
GithubのソースがGPLじゃなかったことに逆に驚き (スコア:0)
いままで利用の機会なく関心なく過ごしていたのですが
Githubが依拠しているGitがGPLv2ということくらいは知っていたので、
GPLv2のソースに依存したら自動的にそのプロジェクトもGPLv2になっているはずで（GPL汚染）、
GPLポリシーでバイナリを触るユーザにはすでにソース公開しているの流れだと思っていた
が思い違いでしたか？
リポジトリされたソースコード管理(Git)部分とサイト管理部分をうまいこと分離しているのでしょうか
Re:GithubのソースがGPLじゃなかったことに逆に驚き (スコア:1)
サービスの利用者にソースコードを公開する必要があるのはAGPLだね。