アカウント名:
パスワード:
使い切らないと、次に似たような事が起きた場合に予算が付かない可能性が大な訳で……
自分は前々から「予算バグ」と言ってる。除雪費用がたまたま余った年があって、翌年から減らされて、運が悪いことに大雪にあたり、除雪が進まない、みたいなことが起きる。天候(に限らず予測がつかないもの、事象)が相手になる予算は減らさないってできないものなのかね。
予備費として積み立てか返還か、翌年度に回して前年度使用した分だけ補充とかにならないのかね
法や慣例主義を改めないとなんとも
なので市民にできることは選挙での投票か立候補かロビー活動くらいなものかと
# どの糞に票を入れるほうがまだマシかよく考えようみたいな
新型コロナ対策に予備費をあてたらなぜか叩き出した政党とか絶対に支持すべきじゃないね
予約サイト支援が対策だと思ってる党よりマシでは
あれは経済支援だろうが。そうやって同時期の政策をきちんと区別せず全部一緒くたにするから野党とその支援者は頭が悪いと言われるんだ。
>除雪費用がたまたま余った年があってマジカー…。実際はなんで余ったか・足りなかったかを分析して、得てして凸凹させず緩やかな上下変化（事実上の横ばい）で収めるもんで、特に除雪費用なんて過去の実績が積みあがってるはずで軽々に増減させるべきじゃないってわかるはずなんだが。
公共機関の予算って民間企業と違って「全体で余らせない≒国民の税金を無駄にしない≒税金をびた一文過大にも過小にもなることは許されざるよ」って思考が悪い意味で現場付近にはこびりついているというか、なんというか…。
それは大雪になったら臨時でさらに増やせる規定すらないのがそもそもおかしいのでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
まぁ、こう云う「慣習」からして変えるべきだろうけど…… (スコア:4, 興味深い)
使い切らないと、次に似たような事が起きた場合に予算が付かない可能性が大な訳で……
Re:まぁ、こう云う「慣習」からして変えるべきだろうけど…… (スコア:3, 参考になる)
自分は前々から「予算バグ」と言ってる。
除雪費用がたまたま余った年があって、翌年から減らされて、運が悪いことに大雪にあたり、除雪が進まない、みたいなことが起きる。
天候(に限らず予測がつかないもの、事象)が相手になる予算は減らさないってできないものなのかね。
Re:まぁ、こう云う「慣習」からして変えるべきだろうけど…… (スコア:2)
Re: (スコア:0)
予備費として積み立てか返還か、翌年度に回して前年度使用した分だけ補充とかにならないのかね
法や慣例主義を改めないとなんとも
なので市民にできることは
選挙での投票か立候補か
ロビー活動くらいなものかと
# どの糞に票を入れるほうがまだマシかよく考えようみたいな
Re: (スコア:0)
新型コロナ対策に予備費をあてたらなぜか叩き出した政党とか絶対に支持すべきじゃないね
Re: (スコア:0)
予約サイト支援が対策だと思ってる党よりマシでは
Re: (スコア:0)
あれは経済支援だろうが。
そうやって同時期の政策をきちんと区別せず全部一緒くたにするから野党とその支援者は頭が悪いと言われるんだ。
Re: (スコア:0)
>除雪費用がたまたま余った年があって
マジカー…。
実際はなんで余ったか・足りなかったかを分析して、得てして凸凹させず緩やかな上下変化（事実上の横ばい）で収めるもんで、
特に除雪費用なんて過去の実績が積みあがってるはずで軽々に増減させるべきじゃないってわかるはずなんだが。
公共機関の予算って民間企業と違って「全体で余らせない≒国民の税金を無駄にしない≒税金をびた一文過大にも過小にもなることは許されざるよ」って思考が悪い意味で現場付近にはこびりついているというか、なんというか…。
Re: (スコア:0)
除雪費を減らす議員に投票した国民が悪い
Re: (スコア:0)
それは大雪になったら臨時でさらに増やせる規定すらないのがそもそもおかしいのでは？
Re: (スコア:0)