アカウント名:
パスワード:
観測機器と、それを記録するデータベースの進歩に伴って、統計的なデータが簡単かつ詳細に記録分析できるようになってきている。 動植物の観測で得られるのって、結局統計分析したデータを裏付ける目安にしかならないので、学術的には余り必要とされなくなってきているというのもあるのでは。
過去に重視されてきた簡単な動植物の観測によって困難な気象の観測をする視点の重要性が下がってきても、未来では重点が移って簡単な気象の観測で困難な動植物の観測をする視点が重要になったりとかしないのかな。
観測対象の種は少ないけど、長期に渡って組織的に記録されているのはきっと珍しいと思うんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
統計データが充実してるから重要性も減ってるんだろう (スコア:1)
観測機器と、それを記録するデータベースの進歩に伴って、統計的なデータが簡単かつ詳細に記録分析できるようになってきている。
動植物の観測で得られるのって、結局統計分析したデータを裏付ける目安にしかならないので、学術的には余り必要とされなくなってきているというのもあるのでは。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:統計データが充実してるから重要性も減ってるんだろう (スコア:1)
過去に重視されてきた簡単な動植物の観測によって困難な気象の観測をする視点の重要性が下がってきても、
未来では重点が移って簡単な気象の観測で困難な動植物の観測をする視点が重要になったりとかしないのかな。
観測対象の種は少ないけど、長期に渡って組織的に記録されているのはきっと珍しいと思うんだけど。