「相次ぐPS5などの転売。ヤフオク!は警告を出し、メルカリは転売を制限しない方針」記事へのコメント

転売屋を儲けさせたいわけじゃないが

[Anonymous Coward]

高い値段を払えば確実に入手できるんなら、それはそれである種の「公平」だと思うけどな
公式販売や、正規ルートから仕入れてる販売店がオークション形式で売ってた場合、俺には問題とは思えないし、
それを転売と区別する方法が思い当たらない

Re:転売屋を儲けさせたいわけじゃないが

[Anonymous Coward]

その論理が通用したのは江戸時代くらいまでかな？

その倫理が通ったら、食料品をお金持ちが買い占めるよね。
そして高値で売る。
高値で買えない人は買えずに死ぬ。

公平か？

Re:

[Anonymous Coward]

高値で買えない人が買えずに死んだら買い占めたお金持ちの手元には食料品しか残らない
お金持ちがいつの間にかお食料持ちになってしまうだけで、その手は1回しか有効じゃない上に当のお金持ちが全然得しないので
そのようなことは起きない。

Re:

[Anonymous Coward]

それは極端なケースかつ長期にわたって実施した結果を述べているだけで、ある程度の期間、前コメントのような事態が起きることは止められないじゃないか。
しかもタイムスケールを考慮していないから、「１～２年で破綻する行為」は抑えられても「数十年で破綻する行為」は抑えられない（破綻前に逃げることすらできる）。

需要供給のバランスのみで「公平」を語るには、独占されない供給と十分な時間の余裕が必要なんだよ。
そして生活必需品ってものはその両方が欠けてるから問題になるんだ。
娯楽品ですらその「時間の余裕」が限られてるものは破綻するってのに。

Re:

[Anonymous Coward]

供給を止めているということを理解していないアホなのか、理解できないふりをしている当の本人なのか。